Назначение судебной экспертизы: возражения ответчика, права и обязанности сторон

В соответствии с ч. 2 ст. 82 АПК РФ, ответчик в арбитражном процессе вправе предложить свою экспертную организацию и поставить свои вопросы эксперту, а также участвовать в допросе эксперта и высказывать свое мнение относительно выводов эксперта. Однако, это не означает, что ответчик не может самостоятельно ходатайствовать о назначении экспертизы. В соответствии со ст. 76 АПК РФ любая сторона по делу может предложить доказательства, в том числе экспертизу. Суд может решить назначить экспертизу как по инициативе сторон дела, так и собственной инициативе. Если экспертиза была назначена по инициативе суда, то стоимость экспертизы распределяется между сторонами в соответствии с решением суда. Таким образом, ответчик может как предложить свою экспертную организацию, так и самостоятельно ходатайствовать о назначении экспертизы. Распределение затрат на экспертизу будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и решения суда.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Ходатайство истца о назначении судебной экспертизы;
2. Возражение ответчика против назначения экспертизы;
3. Решение суда о назначении экспертизы;
4. Ходатайство ответчика о предложении своей экспертной организации и постановке своих вопросов;
5. Решение суда о внесении денежных средств на депозит и определение порядка распределения расходов на экспертизу между сторонами дела.

Ответчик в порядке ч. 2-3 ст. 82 АПК может предложить свою экспертную организацию и поставить свои вопросы, однако при этом он не может самостоятельно направлять ходатайство о назначении экспертизы без согласия истца. При назначении экспертизы стороны обязаны внести денежные средства на депозит, и порядок распределения расходов на экспертизу будет определяться решением суда.

Статьи, которые применимы для решения указанного вопроса:

• ч. 2-3 ст. 82 АПК РФ (Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации).