Иск о выплате страхового возмещения из-за залива - возражения ответчика и назначение экспертизы: подробности дела в Арбитражном суде

Добрый день, Дмитрий. Ответчик может предложить суду провести повторную экспертизу с целью установления реальной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба. Чтобы этот вариант был возможен, Ответчик должен представить обоснованные доводы о недостоверности заключения об определении рыночной стоимости работ и материалов, подготовленного компанией-оценщиком страховщика. В случае, если суд примет решение о проведении повторной экспертизы, стоимость ее проведения будет возложена на Истца - представителя страховой компании. Для обоснования своих доводов Ответчику необходимо обратиться к материалам дела и представить суду соответствующие доказательства. Все действия должны быть осуществлены через представителя ответчика - ЖСК.

Для решения данного вопроса в роли ответчика вам необходимо подготовить следующие документы:

1. Ходатайство о проведении повторной экспертизы за счет истца. В ходатайстве необходимо указать причины, по которым необходимо проведение повторной экспертизы, а также предоставить доказательства в виде соответствующих документов и доказательств.

2. Документы, которые подтверждают недостоверность заключения об определении рыночной стоимости работ и материалов, подготовленного страховой компанией (например, акты повторного и первичного осмотра, заключения независимых экспертов и т.д.).

3. Ответ на иск со всеми возражениями на позиции истца и доказательствами их недостоверности.

При подготовке документов необходимо учитывать требования действующего процессуального законодательства. Вам следует обратиться к профессиональному юристу для консультации и помощи в подготовке документов.

ст. 318-322 Гражданского процессуального кодекса РФ - "Проверка доказательств в гражданском судопроизводстве", ст. 156 Гражданского процессуального кодекса РФ - "Порядок назначения, проведения и оформления результатов судебной экспертизы".