Нарушения процедур на Отчётно-Перевыборном Собрании СНТ: профессиональная фальсификация протокола и захват документов

Сначала необходимо установить законность проведения Отчётно-Перевыборного Собрания. Если нарушения закона будут доказаны, то протокол ОС может быть признан недействительным. Для этого необходимо обратиться в суд и предоставить аргументы и доказательства о недопустимости конкретных процедур избирательной кампании и проведения самого ОС.

Также необходимо обратиться в компетентные органы для выявления незаконных действий бывшего бухгалтера или других лиц, причастных к захвату документации и активов СНТ. Если такие действия будут подтверждены, то ответственные лица могут быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством.

Кроме того, следует ознакомиться с уставом и правилами СНТ, чтобы убедиться, что все действия соответствуют законодательству и договорным обязательствам между членами СНТ. Если будут выявлены нарушения этих правил, необходимо обратиться в суд для защиты своих прав и интересов в качестве члена СНТ.

Для решения этого вопроса потребуются следующие документы:

1. Протокол Отчётно-Перевыборного собрания, проведенного 19/04/2019 года, позволяющий определить состав членов СНТ, проанализировать порядок подсчета доверенностей и установить наличие кворума;
2. Регистрационный список, подготовленный бывшим бухгалтером для собрания 26/09/2019 года, где указан фактический состав членов СНТ;
3. Протокол, составленный новым бухгалтером, в котором перевернуты результаты голосования и проведенные мероприятия в СНТ;
4. Аудио-запись фрагмента голосования и подсчета доверенностей на собрании 19/04/2019 года;
5. Подложный Покосной Акт и документы, подтверждающие факт его подделки.

Чтобы предпринять частные действия в этой ситуации, следует обратиться к зарегистрированному юристу, специализирующемуся на вопросах права на недвижимость и землю, для получения конкретных рекомендаций и действий.

С точки зрения фактической фальсификации протокола ОС от 19.04.2019 года, необходимо доказать, что бывший бухгалтер и новый бухгалтер произвели подсчет доверенностей неправильно и заявили о наличии кворума подложным образом. Это может быть сделано путем рассмотрения аудио-записи фрагмента голосования, сопоставления результатов голосования с регистрационным списком и протоколом нового бухгалтера, а также выявления всех фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства.

Установление факта подделки Покосного Акта может поддержать легальность судебного защиты "чести и достоинства" человека, который подал этот документ в качестве доказательства. Однако, необходимость рассмотрения спора и последующего решения суда может быть затруднительной в связи с отсутствием надлежащего документирования в СНТ.

Статья 217 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" - отражает требования к проведению общих собраний участников юридических лиц. Статья 174 Гражданского кодекса РФ - определяет правовой статус садоводческих некоммерческих товариществ. Статья 160 Гражданского процессуального кодекса РФ - предусматривает возможность предъявления иска о защите чести и достоинства.