Нарушения КОАП и прав потребителей: дополнение к иску и возможность отказа рассмотрения

Нет, указанные в дополнении факты нарушений КОАП не являются основанием для применения судьей статьи 134 части 1 пункта 1 ГПК отказа от рассмотрения искового заявления. Данная статья применяется только в тех случаях, когда исковое заявление не соответствует требованиям ГПК или при его рассмотрении имеются другие законные препятствия. Нарушения КОАП не относятся к этим случаям и не могут служить основанием для отказа от рассмотрения искового заявления.

Для решения данного вопроса, вам как истцу, понадобятся следующие документы: 1. Дополнение к иску о защите прав потребителя, в котором указаны факты нарушения статьи 14.7 КОАП, в том числе части 2 данной статьи. 2. Копия КОАП РФ, нарушения которого были указаны в дополнении к иску. 3. Другие документы, подтверждающие факты нарушений КОАП.

Ответ на вопрос о том, являются ли факты нарушений КОАП основанием для отказа судьи от рассмотрения искового заявления, будет зависеть от убедительности и соответствия доказательств, представленных истцом, требованиям законодательства. Если факты, указанные в дополнении к иску, подтверждаются достоверными и доказательными материалами, судья не может отказать в рассмотрении искового заявления в соответствии со статьей 134 части 1 пункта 1 ГПК РФ. Однако, если представленные доказательства не являются достаточными для доказывания фактов нарушений КОАП, либо указанные нарушения не относятся к правам потребителя, то судья может принять решение об отказе в рассмотрении искового заявления.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: - Статья 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КОАП), включая её часть 2, регулирующую нарушение правил охраны труда при осуществлении предпринимательской деятельности; - Статья 134 часть 1 пункт 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК), гласящая о возможности отказа в принятии искового заявления на рассмотрение при отсутствии оснований для удовлетворения требований заявителя.

Ответ на вопрос: наличие указанных в дополнении фактов нарушения КОАП, включая статью 14.7 и её часть 2, не является основанием для применения статьи 134 части 1 пункта 1 ГПК о отказе от рассмотрения искового заявления. Вопрос об отказе в принятии искового заявления должен решаться на основании допустимости требований, изложенных в исковом заявлении и обоснованности правовых нарушений, указанных в нагрузку к этим требованиям.