Нарушение прав подозреваемого: сотрудник СИЗО нанес контузию. Адвокат подал жалобу в Европейский суд и аппарат уполномоченного по правам человека. Механизмы защиты гражданина.

Здравствуйте! Если подозреваемый получил контузию в результате примененной к нему силы со стороны сотрудника СИЗО, то адвокат в праве защищать интересы своего клиента и обратиться за помощью в органы, занимающиеся защитой прав человека, как на национальном, так и на международном уровне. Например, в Российской Федерации адвокат может обратиться в аппарат уполномоченного по правам человека. Вместе с тем, если были нарушены права гражданина РФ, то идентифицировать и расследовать нарушители могут также соответствующие органы власти Российской Федерации. Если же адвокат решит обратиться в Европейский суд по правам человека, то это должно быть сделано в соответствии с процедурами и требованиями, установленными данной международной организацией.

Для решения данного вопроса, в первую очередь, адвокату необходимо обратиться к делу о подозреваемом в разбое гражданине РФ и проверить, каким образом была применена сила со стороны сотрудника СИЗО.

В дальнейшем при подготовке жалобы на действия сотрудника СИЗО адвокату могут потребоваться документы, подтверждающие факт нанесения контузии гражданину и нарушение его прав. Кроме того, адвокату для подготовки жалобы в аппарат уполномоченного по правам человека могут потребоваться другие документы и материалы, связанные с данной жалобой.

В отношении механизмов защиты прав гражданина на международном и национальном уровнях, в Российской Федерации функционирует система правоприменения, которая позволяет защищать права граждан на национальном уровне. В случае нарушения прав человека на территории РФ, граждане имеют право обратиться в международные организации, такие как Европейский суд по правам человека. Кроме того, граждане РФ могут использовать и другие международные механизмы защиты прав, если их права нарушены за рубежом.

Таким образом, адвокат в данной ситуации поступил правильно, обратившись в аппарат уполномоченного по правам человека в Краснодарском крае и в Европейский суд по правам человека, в целях защиты прав своего клиента и осуществления возможности возмещения причиненного вреда.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

• Статья 3 Федерального закона от 22 августа 1996 года № 136-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации" - права и обязанности сотрудников СИЗО и требования к содержанию заключенных;
• Статья 111 Уголовно-процессуального кодекса РФ - о возбуждении уголовного дела;
• Статья 122 Уголовно-процессуального кодекса РФ - об участии сторон в досудебном производстве;
• Статья 126 Уголовно-процессуального кодекса РФ - о возражениях защитника на процессуальные действия;
• Статья 127 Уголовно-процессуального кодекса РФ - о возражениях на окончательный обвинительный акт;
• Статья 125.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ - о праве потерпевшего на защиту своих прав и законных интересов в уголовном судопроизводстве;
• Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Римская конвенция) - международный договор, устанавливающий механизмы защиты прав человека на международном уровне;
• Федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" - национальный механизм защиты прав граждан РФ.

Адвокат поступил правильно, защищая интересы подозреваемого и направляя жалобу в аппарат уполномоченного по правам человека в Краснодарском крае и Европейский суд по правам человека.