Конституционный Суд РФ vs Европейский Суд по правам: приоритет равенства прав человека. Какую позицию вы поддерживаете? Классификация прав и свобод человека.

Какое толкование принципа равенства прав человека имеет преимущество в данном случае: конституционного суда РФ или Европейского суда по правам, и какую позицию Вы поддерживаете в данном споре, опираясь на классификацию прав и свобод человека и гражданина по условиям реализации?

| Платон, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1873 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Отвечая на первый вопрос, в данном случае приоритет имеет толкование принципа равенства прав человека, данное Европейским судом по правам человека. Законодательство Российской Федерации обязывает соблюдать международные договоры о правах человека, включая Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, нарушение которой было выявлено ЕСПЧ в данном случае. Конституционный Суд РФ не может противоречить международным нормам прав человека.

Классификация прав и свобод человека и гражданина по условиям реализации данных прав в данном контексте выглядит следующим образом:

  1. Право на отпуск по уходу за ребенком – «позитивное право», реализация которого требует действий со стороны государства или работодателя.
  2. Право на равенство прав и свобод, независимо от пола – «негативное право», которое требует воздержания от дискриминации со стороны государства или других лиц.
  3. Право на образование – «активное право», реализация которого требует активных действий со стороны государства или образовательных учреждений.
  4. Право на свободу мысли и слова – «негативное право», которое требует воздержания от навязывания ограничений со стороны государства или других лиц.
  5. Право на справедливое судебное разбирательство – «активное право», реализация которого требует активных действий со стороны государства или судебных органов.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1873 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения вопроса в первом случае необходимы документы, связанные с законодательством, определяющим право мужчин-военнослужащих на отпуск по уходу за ребенком, а также документы, связанные с решениями Конституционного Суда РФ и Европейского суда по правам человека, включая предписания последнего о принятии мер к устранению системной дискриминации.

В данном случае приоритет имеет толкование принципа равенства прав человека, вынесенное Европейским судом по правам человека. В соответствии с международными стандартами, Россия обязана исполнять решения международных судов, в том числе ЕСПЧ.

К примерам «Негативных прав» можно отнести право на жизнь (воздержание от убийства), свободу вероисповедания (уклонение от принуждения к вероисповеданию), неприкосновенность частной жизни (запрещение нарушения) и т.д.

К примерам «Активных прав» можно отнести свободу слова (право высказывать свое мнение), свободу передвижения (право перемещаться и находиться в любой точке страны), свободу труда (право на работу) и т.д.

К примерам «Позитивных прав» можно отнести право на образование (предоставление возможности учиться), право на здравоохранение (предоставление доступа к медицинской помощи), право на социальное обеспечение (предоставление материальной помощи) и т.д.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1873 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

  1. Конституция РФ, статья 19 - принцип равенства всех перед законом и судом;
  2. Конституция РФ, статья 63 - право на защиту своих прав и свобод;
  3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод, статья 14 - запрещение дискриминации по любому основанию, включая пол;
  4. Закон РФ "О статусе военнослужащих", статья 30 - порядок предоставления отпусков и учебных отпусков;
  5. Закон РФ "О конституционном суде РФ", статьи 125-126 - полномочия Конституционного суда РФ.

По заданному вопросу об определении приоритета толкований принципа равенства прав, в данном случае необходимо учитывать решение Европейского суда по правам человека, так как Россия является обязанной исполнять решения этого суда и принимать меры к устранению системной дискриминации.

В споре по поводу ущемления прав абитуриентов азиатского происхождения в Гарвардском университете, позицию консервативной группы «Студенты за честный прием», которая выступает против позитивной дискриминации, нельзя поддерживать, так как такое решение может повлечь за собой нарушение принципа равенства прав на основе расы. В этом случае необходимо придерживаться позиции судьи Барроу, которая пришла к выводу о том, что нынешняя система отбора абитуриентов Гарварда соответствует Конституции и способствует многообразию студенческого сообщества.

Классификация указанных в тексте прав и свобод по условиям реализации данных прав:

«Негативные права»: 1. Запрет дискриминации по любому основанию (статья 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод); 2. Право на защиту своих прав и свобод (статья 63 Конституции РФ).

«Активные права»: 3. Право на отпуск по уходу за ребенком (статья 30 Закона РФ "О статусе военнослужащих"); 4. Право на защиту национального суверенитета (инициатива Председателя Конституционного Суда РФ В.Д. Зорькина).

«Позитивные права»: 5. Право на устранение системной дискриминации (решение Европейского суда по правам человека).

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

С помощью специалистов можно получить следующее:

  • адекватную выплату;
  • претендовать на дополнительные средства (штрафы, неустойки);
  • в отдельных случаях – компенсация вреда. 

Что вы получите:

  • правильный расчет гарантированных выплат и возмещение компенсации;
  • защиту интересов клиента на всех этапах процедуры;
  • изменение оснований увольнения.

Воспользовавшись услугой, можете рассчитывать на:

  • поддержку юристов с высокой квалификацией;
  • помощь в любых категориях дела;
  • гарантию в соблюдении процедуры и процессуальных сроков оспаривания.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы