Нарушение пожарной безопасности в сауне: опротестование предписания и административной ответственности ИП
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2569725
Ответы юристов (1)
Привлечение ИП к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ в данном случае является законным, так как Предписание о нарушении требований пожарной безопасности было вынесено на основании проведенной проверки МЧС и согласно законодательству РФ ИП обязан устранить это нарушение. Если административное постановление не было опротестовано и вступило в законную силу, то оно является обязательным для исполнения. Оспаривание Предписания не влияет на вступление в законную силу административного постановления.
Привлечение ИП к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ в данном случае возможно и законно, так как контролирующий орган выявил факт нарушения требований пожарной безопасности при расположении сауны к ближайшему жилому дому, и ИП был обязан устранить данное нарушение в соответствии с вынесенным Предписанием. Если ИП не выполнит обязанность по устранению нарушений в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с законодательством. Однако, ИП может обжаловать Предписание при несогласии с его содержанием в соответствующих органах.
Статья 304 ГК РФ, статья 20.4 КоАП РФ.
Услуги юристов
Помогает, если страховики:
- отказываются компенсировать ущерб;
- выплачивают компенсацию не регулярно;
- уменьшают сумму выплат и т.п.
Услуга поможет:
- правильно составить коллективный иск;
- выбрать инстанцию, куда его направлять;
- собрать базу доказательств, чтобы иск удовлетворили.
Услуга помогает:
- вернуть заработанные деньги;
- взыскать зарплату за период задержки;
- потребовать компенсации морального вреда.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы