Нарушение ПДД в состоянии опьянения: Лишение прав или ошибка инспектора? Какое решение вынесет суд?

Суд может признать действия инспектора ДПС незаконными и восстановить водительское удостоверение гражданина, поскольку лишение права управления транспортным средством может быть назначено только судьей в порядке, установленном ст. 28.3 КоАП РФ. Инспектор ДПС, следовательно, не имел права изъять водительское удостоверение, а нарушение правил дорожного движения, совершенное гражданином в состоянии опьянения, должно рассматриваться в рамках уголовной ответственности.

Для решения данного вопроса суду необходимы следующие документы: - Протокол об административном правонарушении, составленный инспектором ДПС; - Заявление гражданина о нарушении его прав; - Ответ начальника ГИБДД на жалобу гражданина; - Справка о состоянии опьянения водителя транспортного средства, управление которым было зарегистрировано в ходе нарушения.

Суд может принять следующее решение: 1. Оставить решение начальника ГИБДД в силе, если суд установит, что инспектор ДПС действовал в соответствии с законом. 2. Принять жалобу гражданина и признать протокол об административном правонарушении несостоятельным, если суд установит, что инспектор ДПС действовал нарушая требования ст. 3.8 КоАП РФ, и протокол не имеет доказательной силы. 3. Оставить решение начальника ГИБДД в силе, но отменить назначение лишения права управления транспортным средством, если суд установит, что нарушение правил дорожного движения не было связано с нарушением требований п. 3.8 КоАП РФ.

Статья 12.6 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии опьянения; Статья 27.12 КоАП РФ - лишение права управления транспортными средствами. Также может быть применена статья 28.1 КоАП РФ - установление постановлений об административных правонарушениях, согласно которой постановление о нарушении ПДД может быть обжаловано в суд.