Нарушение ФЗ-44: договор на неопределенный объем работ заключен с Компанией А, несмотря на открытый конкурс. Судебный исход рассматривается.

Заказчик при проведении открытого конкурса на оказание услуг должен следовать требованиям Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". В данной ситуации, нарушены требования закона, поскольку заключен контракт с некой компанией "А" на неопределенный объем работ по данной закупке до определения победителя конкурса, что является нарушением п. 1 ст. 1, пп. 1, 5 ст. 16, п. 9 ст. 17, п. 5 ст. 18, пп. 2, 3 ст. 31. ФЗ-44. Кроме того, незаконно приняты работы у Компании "А" по КС-2 №1, 2, 3 до определения победителя конкурса, что также является нарушением закона. Оспаривание данной ситуации в судебном порядке возможно и следует обратиться к профессиональному юристу для консультации и составления искового заявления.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы и доказательства: 1) Документы, подтверждающие факт проведения открытого конкурса на оказание услуг, в том числе информацию о сроках подачи заявок и об объеме работ, указанном в изначальной закупке. 2) Документы, подтверждающие факт заключения договора между Заказчиком и компанией "А" на 100 тыс. рублей и на неопределенный объем работ по данной закупке. 3) Документы, подтверждающие факт начала работ компанией "А" и даты начала. 4) Протокол подведения итогов открытого конкурса, опубликованный 19.06.2019 года, включая список победителей, в том числе Компанию "Б". 5) Документы, подтверждающие факт принятия выполненных работ у компании "А" после определения победителя открытого конкурса, а именно протоколы приемки выполненных работ по КС-2 №1, 2, 3. 6) Заказчиком заключенный контракт с Компанией "Б" на 3600 тыс. рублей и документы, подтверждающие факт оплаты 3200 тыс. рублей. 7) Документы, подтверждающие факт лишения возможности провести работы по КС-2 с 1-6 и забрать оставшиеся 400 тыс. рублей по контракту.

Суд может ссылаться на следующие нормы закона: 1) Федеральный закон от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", который регулирует проведение закупок и заключение контрактов. 2) Гражданский кодекс Российской Федерации, который содержит положения о договорах и правилах его заключения и исполнения. 3) Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, который регулирует процедуры рассмотрения судебных споров.

Ситуация, описанная в вопросе, имеет признаки нарушения Федерального закона №44-ФЗ в части проведения закупки и заключения контракта на сумму и объем работ, не соответствующие реальности. При этом вопрос о привлечении к ответственности Заказчика и компании "А" должен решаться на основании дополнительных обстоятельств и доказательств, представленных в суде.

Статьи закона, которые можно использовать для решения данного вопроса: - Статья 2 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" ("Контрактная система") - определение основных понятий, в том числе определение открытого конкурса. - Статья 12 Федерального закона "Контрактная система" - обязательные требования к проведению открытого конкурса, особенностей формирования документации о закупке и ее изменений в течение периода подачи заявок на участие в открытом конкурсе. - Статья 15 Федерального закона "Контрактная система" - организация заключения контракта на оказание услуг и особенности протокола подведения итогов закупки. - Статья 17 Федерального закона "Контрактная система" - условия заключения контракта на оказание услуг и особенности изменения контракта. - Статья 22.3 Гражданского кодекса Российской Федерации - ответственность за невыполнение обязательств по договору.

Судебные тяжбы могут быть целесообразны в данной ситуации, если определенная компенсация не была выплачена. Однако, следует учитывать, что судебный процесс может занять продолжительное время и потребовать значительных затрат. Перед тем, как ввязываться в судебные тяжбы, стоит обратиться к юристу для получения консультации и рассмотрения возможных вариантов разрешения спора.