Наличие двух учредителей с равными долями и различными взглядами на управление компанией

Если второй учредитель не является действующим директором в настоящее время, то он не может препятствовать назначению нового директора на собрании учредителей. Однако, если учредитель имеет право вето на принятие решений, он может воспользоваться этим правом. В таком случае, необходимо обратиться к уставу юридического лица и законодательству Российской Федерации, чтобы определить действительность данных действий.

Для решения данного вопроса, необходимо установить, существуют ли уставная процедура назначения нового директора в случае окончания полномочий директора. Если такая процедура существует, то необходимо проверить, была ли она соблюдена.

Если уставная процедура не существует, то необходимо обратиться к законодательству Российской Федерации, которое регулирует процедуру назначения директора. В таком случае потребуются документы, подтверждающие, что учредительское собрание проводилось с соблюдением законодательства (например, документы о проведении собрания, протоколы собрания).

Если же действия второго учредителя являются незаконными, то может потребоваться обращение в суд и подтверждение своих прав (например, документы о регистрации компании, устав, документы об учредителях, наличие договоров между учредителями).

В целом, для решения данного вопроса нужно изучить устав компании, законодательство Российской Федерации, а также собрать необходимые документы и доказательства.

1. Статья 7.2 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", которая устанавливает равные права учредителей ООО.
2. Статья 47 Гражданского кодекса РФ, которая регулирует порядок принятия коллегиальных решений.
3. Статья 58 Гражданского кодекса РФ, которая регулирует порядок прекращения полномочий директора юридического лица.
4. Статья 53 Федерального закона "Об акционерных обществах", которая регулирует порядок проведения общего собрания акционеров и принятия решений на нем.