Наезд на ТС на аварийной сигнализации: правомерность требования полной стоимости ремонта и возможность затребования протокола ДТП.

В соответствии с положениями статьи 12.6 КоАП РФ, водитель должен установить знак аварийной остановки и включить аварийную сигнализацию при остановке на проезжей части или вблизи нее в случае аварии, неисправности транспортного средства, а также в иных случаях, когда это необходимо для обеспечения безопасности движения. В связи с этим, если наезд на ТС, стоящее на аварийной сигнализации, произошел на проезжей части без знака аварийной остановки, владелец данного ТС может быть признан виновным в нарушении установленных правил дорожного движения.

Насчет требования возместить полную стоимость ремонта автомобиля, которое превышает рыночную стоимость автомобиля, следует отметить, что суд руководствуется положениями статьи 15 ГК РФ, согласно которой возместить материальный ущерб в Российской Федерации в размере, не превышающем рыночной стоимости имущества в момент его повреждения. Таким образом, если стоимость ремонта автомобиля превышает его рыночную стоимость, то суд может признать требование к истцу необоснованным.

Ответ на второй вопрос: в рамках судебного разбирательства вы можете затребовать протокол ДТП, которое произошло между ТС истца и третьим ТС за 5 минут до вашего наезда, если считаете, что это имеет значение для доказывания вашей позиции. Однако, если данный протокол не имеет отношения к наезду на ТС, стоящее на аварийной сигнализации, то он не будет иметь существенного значения для разрешения данного спора.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Исковое заявление, в котором истец и владелец ТС требует возместить полную стоимость ремонта автомобиля, на которое был совершен наезд, который стоял посреди магистрали в результате ДТП.

2. Доказательства того, что ТС было повреждено до наезда и находилось на магистрали в результате ДТП, а также что на месте ДТП не было выставлено знака аварийной остановки.

3. Документы, подтверждающие сумму требования истца.

Что касается требования истца на полную стоимость ремонта автомобиля, то при наличии четких доказательств того, что повреждения были причинены до наезда, можно рассматривать только возмещение дополнительных повреждений, которые могли быть причинены в результате наезда.

Относительно затребования протокола ДТП, которое произошло за 5 минут до наезда, на данный момент нет возможности определить, будет ли это иметь вес при рассмотрении дела в суде, так как требуется более детальное изучение обстоятельств ДТП.

Статья 12 и статья 12.1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "Об обороте транспортных средств и о статусе транспортных средств в Российской Федерации", статьи 1052 - 1061 Гражданского кодекса РФ. Вопрос о возможности затребовать протокол ДТП решается в процессе суда.