Наезд на человека: кто виноват и кому выплатить моральный ущерб? Исследуем детали дела

Суд может принять решение о возмещении морального ущерба, даже если уголовное дело не было возбуждено или закрыто, если истец сможет доказать непосредственную связь между нанесенным ущербом и действиями ответчика. В данном случае, факт того, что пешеход переходил автотрассу вне пешеходного перехода и без светящихся материалов может свидетельствовать о наличии его доли виновности в произошедшем поражении, однако это не является полным основанием для установления отсутствия ответственности водителя автомобиля. Требование истца на возмещение морального ущерба может быть удовлетворено только в случае доказательства факта причинения его действиями психической боли, страданий, неприятностей, либо иного негативного воздействия на его личность, возникших в результате происшествия на дороге.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Копия свидетельства о смерти человека, которого задел автомобиль. 2. Копия решения о невозбуждении уголовного дела в связи с наездом на человека. 3. Копия документов, подтверждающих факт того, что погибший находился вне пешеходного перехода и не был обозначен светящимися материалами. 4. Документы, свидетельствующие о технических возможностях водителя уйти от столкновения. 5. Иные документы, которые могут подтвердить версию аварии.

Если суд решит удовлетворить иск сына погибшего, то выигравшей стороне придется предоставить копию решения суда в исполнительную службу для принудительного взыскания суммы морального ущерба с ответчика.

Гражданский кодекс РФ, 1054-1057, 1101, 1102, 1103, 151, 152.