Надстройка второго этажа из сип панелей над кирпичным домом: решение спора с застройщиком, экспертиза и комиссия БТИ, возможные заблуждения суда

Согласно законодательству Российской Федерации, если вы не согласны с решением третейского суда, то вы можете обратиться в арбитражный суд с заявлением о его отмене. При этом, в силу Процессуального кодекса РФ, вступившего в силу 01.09.2021, судебная практика третейских судов больше не является обязательной для арбитражных судов и не может быть использована ими в качестве основания для принятия решения. Это означает, что решение третейского суда не может быть автоматически принято арбитражными судами без дополнительного анализа и проверки его соответствия законодательству РФ. Также, если вы не согласны с решением арбитражного суда, вы можете обжаловать его в вышестоящей судебной инстанции. Относительно выдачи исполнительного листа, вы можете обратиться в суд с заявлением о его отмене или признании его недействительным. Решение о споре между застройщиком и заказчиком должно быть обоснованным и соответствовать законодательству Российской Федерации. Если вы считаете, что решение третейского суда не было обоснованным или содержит ошибки, вам следует обратиться в арбитражный суд.

Для решения данного вопроса необходимо иметь копии договоров между заказчиком и застройщиком, документы об оплате, планы и чертежи строительства, результаты замеров и экспертизы, решение третейского суда, исполнительный лист. Также для возможного иска к суду следует подготовить доказательства отсутствия виртуальной комнаты и доказательства неправомерных действий застройщика. В данной ситуации рекомендуется обратиться к компетентному юристу для оказания правовой помощи и защиты ваших прав.

Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 309, 320, 326 и 333), Закон Российской Федерации "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (статьи 9, 126 и 133), Гражданское процессуальное кодекс Российской Федерации (статьи 220 и 223) и др.