Муж под статьей 160 ч.4: как защититься и оспорить вскрытие гаража ФСБ

"Что делать, если мой муж находится под статьей 160 ч.4, направлен для содержания в ИВС УМВД России по Калининградской области, а его гараж был вскрыт ФСБ без хозяина и свидетелей, и оттуда украли замороженное мясо, но есть свидетель, который видел, как взламывали гараж, и возникает вопрос об основании ФСБ для вскрытия гаража?"

| Платон, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Добрый день!

В соответствии с законодательством Российской Федерации, служба Федеральной службы безопасности имеет право на проведение оперативно-разыскных мероприятий, в том числе на вскрытие помещений при наличии достаточных оснований.

Однако, в данном случае, необходимо выяснить, были ли эти основания наличии и соответствовали ли они законодательным требованиям.

По поводу угона мяса, наличие данного факта может быть использовано в качестве доказательств или обстоятельств, оказывающих влияние на решение дела.

Рекомендую обратиться к опытному адвокату, для консультации и подробного ознакомления со всеми обстоятельствами данного случая.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы: 1. Копия решения суда или постановления судьи о направлении мужа для содержания в ИВС. 2. Копия материалов уголовного дела, в котором мужа задержали по статье 160 ч.4 УК РФ. 3. Копия документа о праве собственности на гараж. 4. Показания свидетеля, который видел происходящее при взломе.

Что касается права службы ФСБ на взлом гаража, то вопрос требует дополнительных уточнений и не может быть решен на основе имеющейся информации. Однако, если был нарушен закон об оперативно-разыскной деятельности, то можно обратиться в суд с заявлением о защите своих прав и интересов. В этом случае понадобится консультация адвоката по вопросам оперативно-разыскной деятельности и защите прав граждан.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статья 160 ч.4 УК РФ ("Кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору по особо тяжкому преступлению") не имеет отношения к данной ситуации.

Возможно, следует обратить внимание на статьи УПК РФ, в частности статью 115 ("Обыск и его порядок") и статью 116 ("Осмотр места нахождения вещей и документов"). Также, если действия службы ФСБ были незаконными, то в данной ситуации могут быть применимы нормы гражданского и административного права.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услугу можно заказать в следующих случаях:

  • передача прав произошла без ведома всех собственников;
  • право собственности недействительно из-за ошибки в документах;
  • в сделке по передаче прав был мошеннический подтекст.

Услуга может понадобиться, если помещение:

  • является новостроем, строительство которого заморожено застройщиком;
  • постройка возведена самовольно;
  • приватизированное имущество, находящееся в муниципальной или госсобственности

Обратившись за помощью, получите:

  • полноценную защиту интересов в оспаривании сделок;
  • тщательную проработку каждого конкретного случая;
  • клиентоориентированный подход, чтобы оспорить незаконные сделки.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы