Мобильный носитель поискового оборудования: права на изобретение и Шишов А.К.

Юридический отдел предприятия должен разъяснить Шишову А.К. следующее: 1. В соответствии с законодательством РФ созданное изобретение, как объект интеллектуальной собственности, подлежит охране путем выдачи патента на изобретение. 2. Автором изобретения признается физическое лицо, чья творческая деятельность привела к созданию изобретения. 3. В случае, если творческая деятельность была выполнена по заказу или в рамках трудовых обязанностей, авторство исходно принадлежит работодателю, то есть ГУП «Машиностроительный завод». 4. Однако, законодательство предусматривает, что автор, работавший на создание изобретения на базе своих личных знаний, умений и опыта, имеет право на установление своего вклада в создание изобретения, который может быть оформлен в виде авторского гонорара или дополнительной выплаты при использовании выдачи патента на товарный знак. 5. Действия начальника КБ по передаче права на получение патента на изобретение являются злоупотреблением полномочиями, поскольку Шишов А.К. является автором созданного изобретения. 6. Шишов А.К. имеет право на установление своего вклада в создание изобретения, и он может по требованию получить дополнительную выплату при использовании и продаже созданного им новшества. 7. Шишов А.К. может обратиться в Федеральную службу по интеллектуальной собственности для защиты своих прав и возможности получения патента на изобретение, о котором он сообщил начальнику КБ.

Юридический отдел ГУП «Машиностроительный завод» должен разъяснить Шишову А.К. следующее:

1. В соответствии с Законом РФ «Об изобретениях и полезных моделях» автор имеет исключительное право на изобретение, то есть право на выдачу патента на изобретение.

2. Если изобретение создано в рамках трудовых обязанностей, то исключительное право на изобретение принадлежит работодателю. Однако, если в трудовом договоре или в другом соглашении между работодателем и работником не предусмотрено иное, работодатель обязан выплатить работнику вознаграждение за создание изобретения.

3. Таким образом, в данном случае вопрос о праве на выдачу патента на изобретение должен быть решен в соответствии с законодательством РФ и условиями трудового договора Шишова А.К. с ГУП «Машиностроительный завод».

4. Если в трудовом договоре не предусмотрено иное, то исключительное право на изобретение принадлежит ГУП «Машиностроительный завод», а Шишов А.К. имеет право на выплату вознаграждения за создание изобретения. В этом случае ГУП «Машиностроительный завод» может передать право на получение патента на созданное изобретение кому угодно, в том числе ОАО «Робот».

5. Если в трудовом договоре предусмотрен иной порядок распределения прав на созданное изобретение, Шишову А.К. следует обратиться в суд с соответствующим иском.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 1235-1237, 1301-1305);

2. Закон Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" (статьи 6-15);

3. Закон Российской Федерации "О защите прав на селекционные достижения" (статьи 8, 9).

Юридический отдел предприятия должен разъяснить, что созданное изобретение является объектом интеллектуальной собственности, защита которого осуществляется с помощью выдачи патента на изобретение. Право на получение патента может принадлежать автору изобретения или работодателю, если оно было предусмотрено в трудовом договоре или законодательством. В данном случае, если трудовой договор был заключен без указания на передачу прав на изобретение, они принадлежат автору - Шишову А.К. Однако, если работодатель может доказать, что создание изобретения является результатом трудовой деятельности, то правом на получение патента может обладать работодатель как юридическое лицо, а право на использование изобретения - автор.

Также следует отметить, что в данном случае необходимо прояснить, было ли согласование между Шишовым А.К. и работодателем относительно передачи прав на созданное им изобретение. Если такого согласования не было, Шишову А.К. следует претендовать на право на получение патента на изобретение и требовать возмещения ущерба, причиненного незаконным лишением прав на созданное им изобретение.