Медицинское освидетельствование на опьянение: действия инспектора ГИБДД, повторные запросы и превышение промилле в 0,183

В данной ситуации необходимо учитывать следующее: инспектор ГИБДД является уполномоченным должностным лицом и имеет право осуществлять проверку на состояние алкогольного опьянения. Однако, если он применяет неправомерные действия при проведении медицинского освидетельствования, это может повлечь негативные последствия для его действий и законности проведенного освидетельствования. В данном случае, прекращение и повторное продувание в прибор могут быть рассмотрены как неправомерные действия инспектора ГИБДД, которые могут повлиять на достоверность полученных показаний. Поэтому, необходимо тщательно изучить обстоятельства инцидента и возможно провести экспертизу по этому вопросу.

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы: 1. Заявление от лица, проходившего медицинское освидетельствование. 2. Протокол об административном правонарушении, составленный инспектором ГИБДД. 3. Документы, подтверждающие полномочия и права инспектора. 4. Справка или заключение экспертизы относительно правомерности действий инспектора во время проведения освидетельствования.

Статья 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Неправомерные действия лица, имеющего право проводить освидетельствование на состояние опьянения либо определить наркотическое или иное токсическое опьянение. Статья 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Проверка наличия алкоголя или наркотических веществ в организме водителя. Статья 2.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Права и обязанности должностных лиц, рассматривающих дела об административных правонарушениях