Лисицын осужден по статье 162 УК на 5 лет лишения свободы с штрафом: анализ приговора суда и оценка законности решения

Судебный приговор в данном случае соответствует закону.

Осуждение Лисицына по ч. 2 ст. 162 УК (уголовный кодекс) на 5 лет лишения свободы и штраф в размере 50 000 руб. является соответствующим уголовному закону.

Использование статьи 73 УК, которая позволяет применять условный срок для наказания, при осуждении Лисицына также соответствует закону. При этом, возложение обязанностей не менять постоянное место жительства и пройти курс лечения от алкоголизма также является законным ограничением свободы Лисицына как осужденного лица.

Таким образом, приговор суда в данном случае соответствует действующему законодательству.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Приговор суда по делу об осуждении Лисицына по ч. 2 ст. 162 УК на 5 лет лишения свободы и со штрафом в размере 50 000 руб.
2. Постановление суда на основании ст. 73 УК, которым наказание Лисицына признано условным с испытательным сроком 5 лет и ему возложены определенные обязанности.

Относительно соответствия приговора суда закону можно сказать, что постановление суда о признании наказания Лисицына условным с испытательным сроком и возложение на него обязанностей было вынесено в соответствии с п. 2 ст. 73 УК, где говорится о возложении на осужденного определенных обязанностей в случае назначения условного наказания.

При этом, обязанности, которые были возложены на Лисицына, соответствуют УК РФ, а именно его статье 73, в соответствии с которой он должен соблюдать определенные правила и условия, что подтверждается указанным постановлением суда. Следовательно, можно считать, что приговор суда соответствует законодательству Российской Федерации и был вынесен в соответствии с ним.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса:

• Часть 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации ("Разбой")
• Статья 73 Уголовного кодекса Российской Федерации ("Условное осуждение")

Аргументы:

Приговор суда соответствует закону, так как судебный округ установил, что Лисицын совершил преступление, предусмотренное статьей 162 УК РФ, и применил к нему наказание - лишение свободы на 5 лет со штрафом. Однако на основании статьи 73 УК РФ суд определил, что наказание надо заменить на условное и назначить испытательный срок на 5 лет с определением обязанностей.

Обязанности, назначенные Лисицыну, такие как не менять постоянного места жительства и пройти курс лечения от алкоголизма, призваны осуществить контроль за поведением условно осужденного и помочь ему успешно реабилитироваться в обществе. Поэтому, суд, применив статью 73 УК РФ, имел право назначить указанные обязанности и признал, что Лисицын может быть условно осужден. Соответственно, судебный приговор соответствует закону.