Квартиранты против ответчика: не явка на суд, возможная болезнь и сомнительное поведение - решение о сообщении в суд.

Стоит ли сообщать суду о том, что дед по адресу ответчика ответил на звонок квартирантов, несмотря на то, что ответчик не явился на суд и его адвокат сообщил о его нахождении в больнице и умирании из-за возраста и хамского поведения истца?

| Вадим, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2013 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для ответа на данный вопрос необходимо выяснить, была ли предоставлена суду какая-либо официальная документация, которая подтверждала болезнь и смерть Ответчика. Если такой документации нет, то необходимо обратить внимание на то, что Ответчик не явился на суд и не предоставил в момент суда никаких доказательств своей болезни и недееспособности. Кроме того, факт того, что дед Ответчика ответил на звонок и разговаривал с Вами, как судебными представителями, может служить основанием для подозрений в том, что аргументы, приведённые защитой, могли быть недостоверными. В такой ситуации было бы рекомендуемо сообщить об этом инциденте суду и предоставить соответствующие объяснения в отношении статуса Ответчика, поскольку это может повлиять на исход дела.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2013 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса потребуется иметь следующие документы:

  1. Исковое заявление и все документы, подтверждающие право истца на проживание в коммунальной квартире.

  2. Уведомление об отложении судебного заседания или об отсутствии ответчика на судебном заседании.

  3. Лекарственные рецепты или медицинские документы, подтверждающие, что Ответчик находится в больнице и его состояние здоровья.

  4. Заявление адвоката и прочие документы, подтверждающие аргументы, представленные адвокатом Ответчика.

  5. Договор аренды квартиры, если такой имеется.

  6. Вся переписка и документы, подтверждающие попытки уладить спор между истцом и ответчиком до обращения в суд.

Ответ на вопрос о необходимости информирования судьи о том, что ответчик разговаривает на дому в здравом уме, зависит от того, какой результат иск обещает истцу и какие аргументы есть у ответчика. Если ответчик не представил никаких доказательств своих аргументов, суд может решить в пользу истца, даже если ответчик не явился на суд. Однако, если ответчик представил убедительные аргументы, было бы разумным сообщить об этом суду, особенно если аргументы могут повлиять на решение по делу.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2013 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статья 125 ГПК РФ.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуги юриста-консультанта помогу если:

  • неустойка не выплачивается, даже в виде пени или штрафа;
  • нарушены сроки выплат;
  • если неустойка не получилось выплатить в добровольном порядке. 

Обращение поможет:

  • убрать несправедливо поставленную запись;
  • востребовать компенсации;
  • претендовать на восстановление в должности, с которой были уволены из-за записи в трудовой.

Эта услуга необходима в следующих случаях:

  • сотрудника безосновательно лишили премии или подвергли дисциплинарному взысканию;
  • руководство демонстрирует дискриминацию;
  • было выполнено незаконное увольнение и т.п.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы