Квалификация действий О. в качестве административного правонарушения: разбираемся в правовых аспектах

Нет, не правильно. Участковый уполномоченный полиции не имеет права требовать от гражданки О. выполнить указание о приводе к месту допроса в качестве свидетеля без соответствующего официального повесткивания в порядке, предусмотренном законодательством РФ. Действия участкового уполномоченного полиции являются незаконными, а составление протокола о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в данном случае не обосновано и является незаконным.

Для решения данного вопроса следует обратиться к постановлению следователя о привлечении гражданки О. в качестве свидетеля и к законодательству Российской Федерации о порядке проведения допросов свидетелей в уголовном процессе. Для правильной квалификации действий гражданки О. необходимо установить, были ли соблюдены все процессуальные требования при составлении постановления о привлечении к допросу, в том числе, был ли указан конкретный допрос, цель которого не может быть достигнута иными способами, и были ли соблюдены принципы свидетельской защиты. Кроме того, для подтверждения факта отказа гражданки О. следует иметь протокол об этом и установить, соответствует ли такой отказ административному правонарушению, предусмотренному статьей 19.3 КоАП РФ. Таким образом, для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы: постановление следователя, протокол об отказе гражданки О. и законодательные акты.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Постановление следователя о приводе гражданки О. для допроса в качестве свидетеля; 2. Протокол о совершении О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; 3. Копия паспорта гражданки О.

Согласно ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, отказ свидетеля, вызванного в установленный порядке, явиться на допрос, либо отказ свидетеля отвечать на вопросы следователя, допросившего его, влечет за собой наложение штрафа на гражданина в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Таким образом, действия участкового уполномоченного, составившего протокол о совершении гражданкой О. административного правонарушения, возможны при наличии вышеуказанных документов и при условии правильной квалификации действий гражданки О. Как юрист, я не могу оценивать правильность квалификации без ознакомления с конкретными обстоятельствами и материалами дела.

Статья 19.3 ч. 1 КоАП РФ ("Неповиновение законному требованию полицейского") может быть применима в данном случае, если участковый уполномоченный полиции выступал с законным требованием. Однако, необходимо уточнить обстоятельства данного случая и проверить, были ли действия участкового уполномоченного законными и соответствующими процессуальному закону.

Статья 19.3 часть 1 КоАП РФ ("Неповиновение законному требованию уполномоченного лица") применима для решения данного вопроса.