Квалификация дела Стрелкова и Топорова по форме вины и содеянному
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2700631
"Какой вопрос возник в делах Стрелкова и Топорова относительно формы вины, а также как была выполнена квалификация по содеянному Стрелковом?"
Ответы юристов (1)
Лихачёв ВасилийОтветить на данный вопрос можно только при наличии полной информации по делу, включая дополнительные обстоятельства и доказательства. Но если исходить только из данного текста, то:
- Форма вины, совершившего деяние, может рассматриваться как прямой умысел.
- Стрелков может быть квалифицирован по статье 105 УК РФ - убийство, с учетом обстоятельств и степени вины.
- В данном случае может быть применена форма вины, охватывающая неосторожность в совершении умышленного преступления - неосторожное убийство (часть 1 статьи 105 УК РФ).
- Стрелков может быть квалифицирован как лицо, совершившее неосторожное убийство (часть 1 статьи 105 УК РФ).
Форма вины - прямой умысел (ч. 1 ст. 105 УК РФ).
Стрелков должен быть квалифицирован по статье 105 ч. 1 УК РФ "Убийство", так как он намеренно (с прямым умыслом) прибегнул к действиям, которые повлекли смерть другого человека.
В работе
Бесплатный
Горячая линия
Услуги юристов
Использовав услугу, получите:
- точную информацию как оспорить сделку;
- оперативный ответ специалиста;
- подробную консультацию по досудебным и судебным процедурам.
Услуга понадобится, если:
- человек не совершил ничего противозаконного, чтобы платить;
- сумма несправедливо большая;
- нет возможности оплатить средства с оговоренные сроки.
Консультант может подсказать:
- когда решение о переводе можно оспорить;
- грозит ли процедура увольнением;
- может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы
Услуги
Юристы