Как защитить свои права при непередаче купленного комбайна: арбитражный суд и иск о возврате стоимости

Согласно статье 457 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства о передаче имущества покупатель вправе требовать исполнения обязательства, а при невозможности исполнения - требовать возмещения убытков.

Однако, поскольку суд отказал в удовлетворении исковых требований и предложил взыскать стоимость не переданного комбайна, то можно предположить, что суд посчитал невозможным исполнение обязательства о передаче имущества в виду того, что продавец не передал комбайн в срок. Отказ суда может быть обжалован в вышестоящий судебный орган в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации.

Суд, как правило, не может предлагать сторонам способы защиты нарушенного права, так как это входит в компетенцию адвоката стороны или консультанта, которого она наняла. Однако, в некоторых случаях, суд может предложить сторонам компромиссное решение, которое будет удовлетворительным для обеих сторон.

Для решения данного вопроса потребуется иметь копию договора купли-продажи комбайна, копии всех документов подтверждающих оплату стоимости комбайна, а также доказательства того, что продавец не передал комбайн в срок.

В отношении вопроса об обжаловании решения суда, стоит отметить, что российское законодательство предусматривает процедуру обжалования решений судов. Основания для обжалования решения суда прописаны в законе об арбитражных судах и ведомственной инструкции об апелляционном порядке. Если у вас есть основания для обжалования решения суда, например, суд не учел все доказательства, вы можете обратиться в апелляционный суд.

В отношении вопроса о том, может ли суд предложить сторонам избирать тот или иной способ защиты нарушенного права, следует отметить, что суд может вести переговоры с сторонами, предлагая различные варианты решения спора, однако окончательное решение должно соответствовать действующему законодательству.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: - Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 447-455, 453); - Федеральный закон "О защите прав потребителей" (статьи 18, 25); - Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (статьи 225-230, 238-240).

Относительно второй части вопроса, суд не имеет права предлагать спорящим сторонам выбирать тот или иной способ защиты нарушенного права, так как это нарушает принципы равенства сторон и независимость судей в принятии решений.