Кто должен оплачивать ущерб при сбитии дикого животного на служебной машине?

В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О дикой природе" животное, попавшее под транспортное средство, считается сбитым, а водитель транспортного средства обязан немедленно сообщить об этом органу внутренних дел или их должностному лицу охотничьего надзора. Однако, если из текста вопроса следует, что водитель незамедлительно сообщил о случившемся органам внутренних дел или их должностному лицу охотничьего надзора, то постановление о невиновности водителя является законным. Также, в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.11.1995 N 170-ФЗ "О безопасности дорожного движения" водитель не несет ответственности за происшествия, связанные с действиями животных, если он не мог их предвидеть или предотвратить. На основании этого, если водитель не был признан виновным в случившемся, к нему не может быть предъявлено требование об оплате ущерба за сбитое животное и причиненным транспортному средству. Однако, решение вопроса о возмещении ущерба должно быть основано на действующем трудовом законодательстве, соглашении об оплате вреда и других нормативных правовых актах, регулирующих данные отношения между работодателем и работником.

Для решения данного вопроса необходимо обратиться к действующему законодательству Российской Федерации, а точнее к Гражданскому кодексу РФ.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, владелец имущества вправе требовать возмещения причиненного ему ущерба. Однако, в данном случае, водитель служебной машины в соответствии со статьей 14.1 Федерального закона "Об автомобильном транспорте" освобожден от ответственности за ущерб, причиненный в результате столкновения с животным.

Таким образом, если была установлена отсутствие вины водителя в причинении данного ущерба на основании соответствующего документа (например, постановления ГИБДД), работодатель не выполняет своих обязательств по возмещению ущерба и не претендует на судебное разбирательство, то водитель не обязан оплачивать ущерб. Однако, если работодатель все же потребует возмещения ущерба и приступит к судебной защите своих прав, то в этом случае необходима консультация специалиста в области гражданского права, и итоговое решение будет приниматься судом на основании представленных документов и доказательств.

Статья 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ("Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств") может быть применима, если решится привлечь водителя к административной ответственности.

Статья 3.27 Гражданского кодекса Российской Федерации ("Возмещение вреда, причиненного при исполнении обязательств"), в сочетании с разделом 2 "Договор перевозки" Гражданского кодекса Российской Федерации, применяется в случае, если работодатель потребует возмещения ущерба от водителя через суд.