Кредитное дело: судебная победа над коллекторами и вопрос законности вновь всплывает

В соответствии с законодательством Российской Федерации, обращение к суду о восстановлении пропущенного срока давности является возможным только в том случае, если лицо не могло по уважительной причине обратиться в суд ранее, а также если убедительно доказано, что не предъявление требования не было обусловлено злонамеренностью должника для уклонения от исполнения обязательств. Если коллекторы не смогут доказать наличие уважительной причины или что не предъявление требования не было обусловлено злонамеренностью должника, то восстановление срока давности не будет осуществлено.

Для решения вопроса о восстановлении срока давности в соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса РФ необходимо, чтобы имелись следующие документы и факты:

1) Сведения о дате, условиях и сроках заключения договора займа; 2) Документы, подтверждающие факт перехода прав требования по договору займа на коллекторскую организацию; 3) Документы, подтверждающие факт подачи и рассмотрения иска коллекторской организацией в суде; 4) Решение суда, в котором отказано в удовлетворении иска коллекторской организации; 5) Текст статьи 204 Гражданского кодекса РФ и иные нормативные акты, регулирующие вопросы давности.

По существу вопроса, суд может восстановить пропущенный срок давности, если указанные в статье 204 ГК РФ условия выполнены. Однако, в каждом конкретном случае будет необходимо проводить анализ соответствующих документов и фактов дела.

Статьи Закона Российской Федерации от 21.12.1994 N 32-ФЗ "О потребительском кредите (займе)": - статья 6. Срок давности исков о защите прав потребителя; - статья 182. Действие закона о защите прав потребителя.