Кредитная история: что делать, если при погашении кредита по графику выяснилось, что сумма задолженности значительно увеличилась?

Здравствуйте! Данная ситуация может быть рассмотрена с юридической точки зрения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 169 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать от заемщика уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, которые установлены договором.

Если по договору займа установлено, что заемщик обязан уплатить проценты за пользование кредитом в течение определенного срока и в определенном размере, то он должен исполнить свои обязательства в соответствии с условиями договора. В случае, если заемщик не смог выполнить свои обязательства по договору, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, штрафа или иных санкций, предусмотренных в договоре.

Однако, если заемщик считает, что условия договора кредитования являются кабальными, он может обратиться в суд с заявлением о признании договора недействительным. В этом случае необходимо представить доказательства того, что условия договора являются недопустимыми и противоречат законодательству РФ, в том числе и по вопросу определения размера процентов за пользование кредитом.

В данной ситуации рекомендуется обратиться к юридическому консультанту для подробной консультации и оценки дальнейших действий по данному делу.

Для решения данного вопроса необходимо следующее: - Договор займа между заемщиком и Быстробанком; - Документы, подтверждающие факт выплаты части долга по графику до возникновения спора; - Документы, подтверждающие факт возникновения спора и попытки добровольного урегулирования его сторонами.

Стоит отметить, что разрешение данного конфликта можно попробовать достичь без обращения в суд, через общение со специалистами Быстробанка. Если это не удастся, можно обратиться в суд. В данном случае, решение суда может быть обжаловано в вышестоящие судебные инстанции.

Статьи Закона Российской Федерации "Об обязательном страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" применительно к данной ситуации не имеют отношения.

Отвечая на вопрос, стоит отметить, что для решения правового вопроса относительно недействительности договора займа ввиду его кабальности могут быть применены статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно:

• Статья 168 "Ничтожность сделок" (если договор является недействительным, то он считается таким с самого начала его заключения);
• Статья 169 "Отличие сделки, совершенной с нарушением требований закона или иного правового акта, от ничтожной сделки" (если договор заключен с нарушением требований закона, то он может быть признан недействительным, если указанный недостаток является существенным и привел к последствиям, которые могут быть устранены только путем признания сделки недействительной).

Кроме того, можно обратить внимание на статьи Закона Российской Федерации "О потребительском кредите" (если договор был кредитным).