Кража со взломом в продовольственном магазине: следы, дактилоскопия и допрос продавцов

Следователь был правильным, назначив по делу дактилоскопическую экспертизу, но следует убедиться, что все следы были зафиксированы и изъяты. Если следователь не был уверен, что все следы зафиксированы, то следовало назначить дополнительную экспертизу, если это возможно. Если преступник будет установлен по дактилоскопической картотеке, то есть основания для розыска. Необходимо допросить продавцов магазина, чтобы выяснить, что они заметили на момент преступления, а также узнать, есть ли у них какая-либо информация, которая может помочь в расследовании. Например: были ли они свидетелями кражи, общались ли они с подозреваемыми ранее, или получили какие-либо угрозы или сообщения, связанные с магазином.

Для решения данного вопроса следователю необходимо иметь следующие документы: 1) Протокол осмотра места происшествия, в котором фиксируются все обнаруженные следы и улики. 2) Запись показаний свидетелей, если таковые имеются. 3) Сведения о зарегистрированных ранее преступлениях, включая информацию о ранее установленных нарушителях. 4) Справки о принятии мер предупреждения и пресечения аналогичных преступлений в данном районе.

Относительно назначения дактилоскопической экспертизы следует отметить, что такая мера была правильной, но необходимо также учитывать и другие виды экспертизы, например, криминалистическую, следственную экспертизу по физическим уликам, а также установление алиби рядом проживающих граждан.

При установлении нарушителя по дактилоскопической картотеке следует учитывать и дополнительные факторы, такие как отметки на месте происшествия, показания свидетелей, а также информацию от других правоохранительных органов.

Допрос продавцов магазина также может быть полезным для решения вопроса о том, кто мог совершить кражу со взломом. В ходе допроса могут быть выяснены показания о том, когда последний раз закрывался магазин, кто находился в помещении в это время, а также о других наблюдениях, которые могут быть полезны для расследования этого преступления.

Для решения данного вопроса следователю понадобятся следующие документы:

1. Протокол осмотра места происшествия. В данном документе должно быть подробно описано состояние места происшествия, найденные следы и находки, а также мероприятия, проведенные следователем на месте происшествия.

2. Протокол изъятия следов. В данном документе следует указать все изъятые следы и находки, а также место, время и обстоятельства их изъятия.

3. Решение о назначении дактилоскопической экспертизы. В данном документе должны быть указаны основания для назначения экспертизы, а также имя эксперта, который будет заниматься ее проведением.

4. Протокол допроса свидетелей. Если следователь считает необходимым допросить продавцов магазина, то необходимо составить соответствующий протокол. В документе следует указать все обстоятельства, связанные с произведенным допросом.

С точки зрения юридической практики, следователь правильно поступил, назначив дактилоскопическую экспертизу. Однако, зависит от обстоятельств дела, в дальнейшем может потребоваться дополнительная экспертиза или проведение других мероприятий для установления виновных.

Если при установлении преступника по дактилоскопической картотеке будет найдено совпадение, то есть основания для его розыска.

Допрос продавцов магазина также может быть необходимым, например, для выяснения обстоятельств происшествия, нахождения свидетелей или обнаружения дополнительных улик. Вопросы допроса могут касаться характеристик магазина, показаний свидетелей, сведений о покупателях и т.д.

Статьи, которые могут быть применимы при решении данного вопроса:

• Статья 158 УК РФ - "Кража".
• Статья 281 УПК РФ - "Дактилоскопическая экспертиза".
• Статья 183 УПК РФ - "Изъятие веществ и предметов".
• Статья 184 УПК РФ - "Осмотр места, находки и вскрытие помещений".
• Статья 184.2 УПК РФ - "Получение доказательств при помощи специальной техники и средств".
• Статья 187 УПК РФ - "Допрос свидетелей и потерпевших".
• Статья 205 УПК РФ - "Предъявление обвинения".
• Статья 208 УПК РФ - "Свидетельские показания".
• Статья 210 УПК РФ - "Особенности допроса потерпевшего".

Ответ на вопрос, правильно ли поступил следователь, назначив единственную экспертизу, зависит от специфических деталей дела, таких как наличие других видов экспертиз, доступность соответствующих специалистов и т.д. Однако в целом, назначение дактилоскопической экспертизы является одним из шагов, которые следователь может предпринять для установления личности преступника.

Если преступник будет установлен по дактилоскопической картотеке, то это может стать основанием для дальнейшего розыска.

Допрос продавцов магазина может быть необходим для установления всех обстоятельств кражи, включая последовательность событий, что может помочь при расследовании и вынесении приговора. Вопросы допроса могут касаться, например, состояния магазина до и после кражи, наличия видеонаблюдения, действий других лиц в магазине и т.д.

105 статья УК РФ "Кража", 139 статья УК РФ "Хищение", 158 статья УК РФ "Взлом", 166 статья УК РФ "Незаконное проникновение в жилище или иные в помещения с целью кражи или хищения", 167 статья УК РФ "Грабеж", 183 статья УК РФ "Кража в особо крупном размере", 184 статья УК РФ "Разбой", 205 статья УК РФ "Поджог", 30 статья УПК РФ "Доказывание в уголовном судопроизводстве", 54 статья УПК РФ "Осмотр местности, помещений и транспортных средств", 57 статья УПК РФ "Осмотр и изъятие вещей".

Следователь поступил правильно, назначив единственную экспертизу. Однако, дополнительные экспертизы могут быть назначены в ходе следствия. Основания для дальнейшего розыска преступника могут быть установлены по дактилоскопической картотеке. Допрос продавцов магазина необходим, в ходе которого следует выяснить все обстоятельства случившегося и получить информацию о потенциальных свидетелях или других возможных участниках преступления.