Кража оборудования на предприятии: ущерб на 700 тысяч рублей и ответственность работников

При пропаже оборудования работники, которые имели непосредственное отношение к технике, могут быть привлечены к ответственности за неисполнение возложенных на них обязанностей. Мастер, который руководил работой на объекте и сторож, которые должны были следить за оборудованием, могут быть признаны ответственными за пропажу и возмещение причиненного ущерба в соответствии с договором материальной ответственности. Размер возмещения убытков определяется в соответствии с нормами действующего законодательства и условиями заключенного договора. Главный механик, закрепленный за техникой, несет ответственность за результаты работы своих подчиненных, но не в полном объеме отвечает за оборудование, которое находится под его ответственностью. Он может быть признан ответственным только если установлены его прямые действия, направленные на нанесение ущерба технике.

Для решения вопроса о привлечении работников к ответственности, следует предъявить им обвинение, изложенное в соответствующих документах, таких как протокол об обнаружении кражи и материалы, собранные полицией.

Ответственность работников за ущерб, причиненный компании, определяется в соответствии с законом.

Сторож, как не материально ответственное лицо, понесет ответственность в размере не больше среднего месячного заработка (ст. 241 ТК РФ).

Ответственность мастера и главного механика должна определяться на основании условий соглашения, заключенного с компанией. Если условия соглашения предусматривают материальную ответственность за убытки, то они могут быть привлечены к ответственности за ущерб, причиненный компании.

Однако необходимо убедиться в том, что работники несли свою ответственность должным образом и выполняли свои обязанности с должной тщательностью. Если их действия или бездействие не являются причиной возникновения ущерба, то привлекать их к ответственности нецелесообразно.

• Материальная ответственность руководителя (мастера) за сохранность имущества возложена на него согласно договора или приказа (ст. 403 ГК РФ). Такой руководитель несет материальную ответственность в размере ущерба, причиненного предприятию, но не более размера основной долговой обязанности по договору или приказу (ст. 15 ФЗ № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений").

• Главный механик, отвечающий за сохранность техники по приказу, является материально ответственным лицом и несет ответственность в размере причиненного ущерба, но не более основной долговой обязанности по данному приказу (ст. 15 ФЗ № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений").