Контракт без неустойки: кто прав в споре между Исполнителем и Заказчиком?

Если Исполнитель не выполнит работу в установленный срок, то Заказчик имеет право потребовать уплаты неустойки в соответствии с условиями договора. Однако, в данном случае возможны различные интерпретации ситуации, т.к. офертой, отправленной Исполнителем, были определены сроки выполнения работ, которые не могут быть изменены в соответствии с 44-ФЗ. Поэтому, необходимо более детальное исследование ситуации и проверка условий договора для определения прав и обязанностей сторон.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. Подписанный контракт между Исполнителем и Заказчиком, который является основанием для выполнения работ.

2. Письменное подтверждение Заказчика о том, что он получил оферту от Исполнителя, а также документы, которые подтверждают дату получения данной оферты.

3. Документы, которые подтверждают факт выполнения или невыполнения работ в срок, установленный контрактом.

4. Документы, которые регламентируют порядок взыскания неустойки за нарушение сроков выполнения работ.

Согласно ст. 333.28 ч. 3 НК РФ, в случае неисполнения контракта в установленный срок Заказчик вправе установить неустойку в размере 1/300 действительной стоимости контракта за каждый день просрочки выполнения работ.

С учетом данной нормы Заказчик имеет право взыскать неустойку с Исполнителя за просрочку выполнения работ в соответствии с условиями контракта. Однако, так как по контракту существенные условия (сроки выполнения работ) изменить нельзя, то обязательства по выполнению работ сохраняются, независимо от того, была ли оферта акцептирована Заказчиком или нет. Следовательно, Исполнитель должен выполнить работы в установленный контрактом срок, а в случае просрочки уплатить неустойку Заказчику.

44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 433, 434, 437), законодательство о неустойке.