Консультация юриста по отказу суда в отмене постановления об отказе в ВУД: история фальсификации доказательств и борьба за право на апелляцию и экспертизу

Срок обжалования начинает течь с момента оглашения постановления, а не с момента получения Вами данного постановления. Суд имел право привлечь ООО в качестве заинтересованного лица, если это необходимо для полного и объективного разрешения спора по жалобе. Однако, если ООО не является заинтересованной стороной в данном уголовном деле, участие его в судебном разбирательстве по жалобе по ст. 125 УПК РФ может быть оспорено по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации. В данном случае, Вам следует обратиться к опытному юристу, который сможет оценить дальнейшие перспективы и возможности для защиты Ваших прав и интересов в данном деле.

Для решения данного вопроса юристу понадобятся следующие документы:

1. Жалоба по статье 125 УПК РФ, поданная в марте 2020 года.

2. Постановление следователя СК об отказе в возбуждении уголовного дела, которое было отменено через суд.

3. Решения судов по рассмотрению жалоб на отказ в возбуждении уголовного дела.

4. Доказательства, подтверждающие сфальсифицированность документа, представленного ответчиком в гражданском деле.

5. Письменные заявления и жалобы, поданные в СК и другие органы в связи с данной ситуацией.

6. Любые другие документы, которые могут оказаться полезными для решения данного вопроса, например, экспертные заключения, проведенные в рамках проверки в СК.

Ответ на вопрос о сроке обжалования постановления следует искать в УПК РФ (в данном случае, в статье 125), а также в судебной практике по данному вопросу. Ответ на вопрос о возможности привлечения ООО в качестве заинтересованного лица также следует искать в законодательстве и судебной практике РФ. В целом, для решения данного вопроса юрист должен провести тщательный анализ всей имеющейся документации и законодательства, а также иметь определенный практический опыт в решении подобных вопросов.

статья 125 УПК РФ, статья 303 УК РФ.