Конфликт с охранниками в клубе: видео и право на его публикацию без согласия

В соответствии со статьей 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации опубликование видеозаписи, содержащей изображение частной жизни, без согласия гражданина, выступающего в качестве объекта съемки, является нарушением его права на неприкосновенность частной жизни. Соответственно, если на записи было изображено лицо задающего вопрос в достаточной степени для идентификации, то ее опубликование без согласия гражданина не допустимо.

Для решения данного вопроса, вам понадобятся следующие документы:

1. Видеозапись, на которой вы утверждаете, что работаете в СМИ и которая была опубликована без вашего согласия.

2. Правила или договор, которым руководствовались охранники при проведении проверки вашего доступа в клуб.

3. Сведения о том, каким образом ваше видео было опубликовано в социальных сетях.

4. Законодательство о защите личных данных.

На основании представленных вами документов, юристы могут выяснить, имели ли охранники право не пускать вас в клуб, а также на каких условиях и в какой форме может быть распространено видео. В дополнение к этому, рассмотрение данного вопроса может потребовать проведения дополнительных юридических исследований в соответствии с применяемым законодательством Российской Федерации.

Статья 152.1 Гражданского кодекса РФ "Право на изображение", статья 152.2 Гражданского кодекса РФ "Не допускается нанесение вреда при съёмке изображения" и статья 152.3 Гражданского кодекса РФ "Защита прав на изображения". Также, стоит обратить внимание на статью 152 "Право на частную жизнь и защиту чести, достоинства и деловой репутации" Гражданского кодекса РФ. В уголовном праве возможно применение статьи 137 УК РФ "Нарушение неприкосновенности частной жизни".