Конфликт полиции и владельца собаки: штрафы, угрозы и запись разговора в аудиоформате

Судя по описанию событий, полицейский предъявил вам требование, соответствующее требованиям законодательства РФ о содержании животных, а именно: собака должна была ходить на привязи и в наморднике. В случае невыполнения такого требования, полицейский имел право составить протокол об административном правонарушении. Однако, если вы считаете, что требования полицейского были неправомерными, то вам следует обратиться к юристу для консультации и возможности обжалования выписанного штрафа.

Что касается доставки вас на личном авто полицейского в отделение, это может быть сделано только при наличии соответствующего разрешения (документа, удостоверяющего личность). Если полицейский не предъявил вам такого документа, то вы могли бы оспорить его действия. Однако, следует иметь в виду, что массовое отрицание полицейских действий может повлечь за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Для решения данного вопроса потребуется следующие документы:

1) Запись об административном правонарушении, выданная полицейским в отношении автора в связи с тем, что его собака была найдена без поводка и намордника;

2) Удостоверение личности автора;

3) Документы на собаку, включая родословную и прочие документы, подтверждающие ее здоровье и безопасность;

4) Аудиозапись, сделанную автором, на которой могут быть зафиксированы угрозы, предъявленные полицейским.

На основании данных документов можно будет оценить правомерность действий полицейского и принять меры, если он действовал неправомерно. Также необходимо будет установить личность полицейского, который осуществлял задержание автора.

Статья 8.1 КоАП РФ - Управление животным без намордника или иного предмета, исключающего возможность нанесения вреда жизни или здоровью людей или животных Статья 19.3 КоАП РФ - Неповиновение законному требованию или распоряжению должностного лица Статья 20.6.1 КоАП РФ - Распространение заведомо ложной информации о действиях должностных лиц.