Компенсация морального вреда: возможна ли неподсудность и какие возражения могут быть?

Действительно, в соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №17 от 28.06.2013 года "О применении судами законодательства, регулирующего отношения, связанные с возмещением морального вреда", компетенция мирового суда по взысканию компенсации морального вреда ограничена случаями, когда он рассматривает дела по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, или вреда, причиненного имуществу, а также вопросами о возмещении морального вреда в рамках таких дел.

Однако, в данном случае возможно возражение по следующим основаниям: в связи с тем, что истец требует возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, включающего как материальный, так и моральный вред, и в связи с тем, что мировой судья рассматривает дело по требованию общего характера о возмещении ущерба, в том числе морального вреда, возражение ответчика, что взыскание компенсации морального вреда не входит в компетенцию мирового суда, не может быть признано обоснованным. Так как мировые судьи в соответствии со статьей 17 ГПК РФ вправе рассматривать любые дела, если не исключено ведение их высшими судебными инстанциями, следовательно в соответствии с действующими нормами деятельность мирового суда по рассмотрению вопроса о возмещении морального вреда в указанном случае может быть признана законной.

Да, действительно согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №17 от 28.06.2013 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением законодательства о ДТП" исключительно компетентными для разрешения вопроса о взыскании компенсации морального вреда являются суды общей юрисдикции.

Однако, в данном случае ответчик - страховая компания, имеет право указать на неправильное применение применяемого законодательства, в таком случае стоит проанализировать судебную практику и возможность подачи кассационной жалобы на принятый решение Мирового Суда, предварительно оценив сильные и слабые стороны данного дела. Также стоит отметить, что возможны различные варианты решения в данном случае, поэтому рекомендуется обратиться к опытному юристу для детальной консультации и оценки ситуации.

П.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №17 от 28.06.2013 года - "О некоторых вопросах, связанных с применением гражданского законодательства Российской Федерации при рассмотрении судами дел о возмещении вреда, причиненного вследствие причинения вреда жизни и здоровью граждан" Статья 151 Гражданского кодекса РФ - "Возмещение морального вреда" Статья 220 Гражданского процессуального кодекса РФ - "Подведомственность дел"