Кладовщик Тимохин: ответственность за смерть Комковой на складе

Какова форма вины кладовщика Тимохина, если он установил заграждение из колючей проволоки с объявлением о наличии напряжения, но Комкова все равно приблизилась к заграждению, дотронулась до него и была убита электротоком? Виновен ли Тимохин в смерти Комковой, охраняя склад?

| Гость, Москва
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2131 день
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Тимохин несет ответственность за смерть Комковой, так как он создал опасную ситуацию, установив электрический забор без необходимых предупреждающих знаков. Форма вины, которую он должен нести, может быть квалифицирована как преступление по неосторожности (статья 109 УК РФ), так как он не принял необходимых мер предосторожности при создании опасной ситуации и это привело к смерти человека.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2131 день
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы:

  1. Свидетельские показания очевидцев произошедшего.

  2. Протокол осмотра места происшествия с участием экспертов.

  3. Копия объявления, которое было размещено на столбе вокруг склада, на котором сообщалось о наличии опасного электрического напряжения.

  4. Доказательства того, что Тимохин был уполномочен руководством склада на заботу об охране склада и использовании соответствующих мер для предотвращения несанкционированного доступа.

Виновен ли Тимохин в данном случае, зависит от ряда факторов, которые необходимо установить в ходе расследования и судебного разбирательства. Однако, если после выяснения всех обстоятельств дела будет доказано, что Тимохин создал опасную ситуацию, не предприняв все необходимые меры для предупреждения несчастного случая, то он может быть признан виновным в убийстве по неосторожности в соответствии со статьей 109 УК РФ. Форма вины - неосторожность.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2131 день
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статьи, применимые для решения данного вопроса, зависят от юрисдикции и места происшествия. В России, в данном случае, наиболее вероятно применение следующих статей Уголовного кодекса РФ:

  • Статья 109. Преступление, совершенное по неосторожности, если оно повлекло по неосторожности смерть человека в результате причинения ему тяжкого вреда здоровью либо нанесения иных тяжких последствий;
  • Статья 118. Преступления против жизни и здоровья, совершенные с применением не охраняемых законом иных предметов;
  • Статья 238. Нарушение правил охраны труда, совершенное лицом, управляющим организацией.

В данном случае, Тимохин мог бы быть обвинен в причинении смерти по неосторожности в результате нарушения правил охраны труда (статья 109), а также в преступлениях против жизни и здоровья, совершенных с применением не охраняемых законом предметов (статья 118). Также возможно привлечение ответственности за нарушение правил охраны труда, что подпадает под статью 238 УК РФ.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Помогает, если страховики:

  • отказываются компенсировать ущерб;
  • выплачивают компенсацию не регулярно;
  • уменьшают сумму выплат и т.п.

Юристы смогут помочь:

  • в подготовке грамотной претензии в федеральную трудовую инспекцию;
  • в составлении жалобы в прокуратуру или судебного иска;
  • в сборе необходимых доказательств и пакета документов.

Что вы получите:

  • правильный расчет гарантированных выплат и возмещение компенсации;
  • защиту интересов клиента на всех этапах процедуры;
  • изменение оснований увольнения.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы