ККТ и электронные средства платежа: противоречия между законами 54-ФЗ и 161-ФЗ

Как понимать смысл пункта 9 статьи 2 54-ФЗ о том, что ККТ не применяется при использовании электронного средства платежа без его предъявления, учитывая противоречие с частью 9 статьи 7 закона 161-ФЗ, где указывается необходимость наличия физического лица хотя бы на одной стороне перевода?

| Игнат, Москва
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1969 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Пункт 9, статьи 2 Федерального закона №54-ФЗ устанавливает, что при расчетах между юридическими лицами и/или индивидуальными предпринимателями с использованием электронного средства платежа без его предъявления кассовый аппарат не применяется. Однако, в соответствии с частью 9 статьи 7 закона №161-ФЗ, хотя бы одна из сторон перевода должна быть физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем. Возможным определением данного противоречия может являться трактовка, что если хотя бы одна из сторон перевода включает в себя физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, то обязанность использования кассового аппарата при расчетах с использованием электронного средства платежа отпадает.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1969 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

  1. Текст Федерального закона № 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа".

  2. Текст Федерального закона № 161-ФЗ "Об основах организации государственного электронного управления".

На основании изучения этих документов адвокат или юрист сможет объяснить правильную трактовку законодательства и определить, какой метод расчетов следует использовать в данном случае.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1969 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статья 2 пункт 9 и статья 54-ФЗ применимы для решения вопроса о применении ККТ при осуществлении расчетов с использованием электронного средства платежа без его предъявления между ЮЛ и(или) ИП. Часть 9 статьи 7 закона 161-ФЗ применима в случае, когда хотя бы одной из сторон перевода должно быть физическое лицо, не имеющее статуса ИП. В случае противоречия между различными законами, необходимо проводить комплексное исследование, чтобы определить, какие конкретные статьи следует применять в конкретной ситуации.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга понадобится, если:

  • наследство не было принято одним из наследников;
  • не было оставлено завещания или его признали недействительным;
  • появилось несколько наследников, претендующих на одну вещь.

Обращение поможет:

  • убрать несправедливо поставленную запись;
  • востребовать компенсации;
  • претендовать на восстановление в должности, с которой были уволены из-за записи в трудовой.

Консультант может подсказать:

  • когда решение о переводе можно оспорить;
  • грозит ли процедура увольнением;
  • может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы