ККТ и электронные средства платежа: противоречия между законами 54-ФЗ и 161-ФЗ
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3289050
Ответы юристов (1)
Пункт 9, статьи 2 Федерального закона №54-ФЗ устанавливает, что при расчетах между юридическими лицами и/или индивидуальными предпринимателями с использованием электронного средства платежа без его предъявления кассовый аппарат не применяется. Однако, в соответствии с частью 9 статьи 7 закона №161-ФЗ, хотя бы одна из сторон перевода должна быть физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем. Возможным определением данного противоречия может являться трактовка, что если хотя бы одна из сторон перевода включает в себя физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, то обязанность использования кассового аппарата при расчетах с использованием электронного средства платежа отпадает.
Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:
Текст Федерального закона № 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа".
Текст Федерального закона № 161-ФЗ "Об основах организации государственного электронного управления".
На основании изучения этих документов адвокат или юрист сможет объяснить правильную трактовку законодательства и определить, какой метод расчетов следует использовать в данном случае.
Статья 2 пункт 9 и статья 54-ФЗ применимы для решения вопроса о применении ККТ при осуществлении расчетов с использованием электронного средства платежа без его предъявления между ЮЛ и(или) ИП. Часть 9 статьи 7 закона 161-ФЗ применима в случае, когда хотя бы одной из сторон перевода должно быть физическое лицо, не имеющее статуса ИП. В случае противоречия между различными законами, необходимо проводить комплексное исследование, чтобы определить, какие конкретные статьи следует применять в конкретной ситуации.
Услуги юристов
Услуга понадобится, если:
- наследство не было принято одним из наследников;
- не было оставлено завещания или его признали недействительным;
- появилось несколько наследников, претендующих на одну вещь.
Обращение поможет:
- убрать несправедливо поставленную запись;
- востребовать компенсации;
- претендовать на восстановление в должности, с которой были уволены из-за записи в трудовой.
Консультант может подсказать:
- когда решение о переводе можно оспорить;
- грозит ли процедура увольнением;
- может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы