Как защититься от штрафа ФНС за отсутствие ККТ при продаже через Интернет-магазин на УСН 6%: возможности и риски в судебных спорах

Согласно ст. 2.1 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт", субъекты предпринимательской деятельности, осуществляющие розничную продажу товаров (работ, услуг) наличными денежными средствами и/или платежными картами, обязаны применять контрольно-кассовую технику.

В данном случае, предприниматель, у которого отсутствует ККТ, осуществлял продажу товаров и принимал оплату через расчетный счет и платежного агрегатора. Таким образом, он не выполнял требования ст. 2.1 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ, который является обязательным для соблюдения. Сотрудник ФНС по праву наложил на ИП штраф за неприменение ККТ.

Относительно возможности защиты своих прав в суде, ИП может предъявить свои доказательства, подтверждающие факт отсутствия операций с наличными денежными средствами и отсутствия необходимости применять ККТ. Также следует обратить внимание на факт того, что оплата осуществляется через платежного агрегатора, который в некоторых случаях может выполнять функции кассовой машины. Однако, решение будет принято на основании всех представленных доказательств и аргументов.

Для решения данного вопроса необходимо будет предоставить следующие документы: 1. Свидетельство о регистрации индивидуального предпринимателя. 2. Договор с платежным агрегатором PayAnyWay, если таковой имеется. 3. Документы, подтверждающие движение денежных средств (расчетный счет, выписки по счету и т.д.). 4. Документы, подтверждающие наличие накладных и передачу товара клиенту. 5. Соответствующую налоговую декларацию по УСН.

По существу вопроса, в соответствии с законодательством РФ, обязанность по применению ККТ возлагается на налогоплательщиков, осуществляющих расчеты с покупателями наличными деньгами, банковскими платежными средствами, платежными картами в том числе через платежных агентов. Данный перечень не ограничивается только указанными способами, а распространяется на все формы расчетов, включая расчеты с использованием электронных денег, криптовалюты и т.д.

Поэтому, судя по описанию ситуации, налоговый инспектор прав, а нарушение обязанности по применению ККТ может повлечь за собой наложение штрафа. Однако, судья может принять во внимание все имеющиеся обстоятельства, в том числе и то, что в данном случае контрольная закупка не была произведена при наличии настоящего покупателя и не была осуществлена с помощью наличных денег.

Для того, чтобы отстоять свою позицию в суде, стоит обратить внимание на финальное устройство оплаты (расчетный счет или электронный счет через платежного агрегатора) и тот факт, что при данном способе оплаты не было расчёта наличными, платежными картами и т.д., что может быть аргументом в защиту предпринимателя. Однако, решение по данному вопросу будет приниматься судьей, который может принять решение как в пользу инспектора, так и в пользу индивидуального предпринимателя, особенно если последний никогда ранее не был привлечен к ответственности за подобные нарушения.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

• Статья 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных денежных средств"

• Статья 2.1 НК РФ "Обязанности налогоплательщиков при осуществлении налогообложения"

• Статья 14.3 КоАП РФ "Нарушение правил применения контрольно-кассовой техники"

Использование платежных агрегаторов и отсутствие наличия ККТ не освобождает ИП от обязанности применять контрольно-кассовую технику. Соответственно, налоговый инспектор верно считает, что ИП должен был использовать ККТ при проведении контрольной закупки.

Шансы отстоять свою позицию в суде зависят от доказательной базы и обстоятельств дела. Однако, для уменьшения суммы штрафа и возможного ущерба репутации можно возразить на сумму штрафа и обратить внимание суда на отсутствие умысла - ИП не считал, что наличие ККТ необходимо в конкретных обстоятельствах его деятельности.