Как защититься от необоснованных исков Сбербанка по кредиту: полная история взыскания задолженности и неустойки

Добрый день, Ирина. Относительно вашего случая, я бы рекомендовал следующее. Возражение, которое вы подготовили, верное. Вы правильно указали на то, что судебные приставы уже производили удержания для погашения задолженности и сумма неустойки была указана в решении суда от апреля 2011 года. Это основание для отказа в исковых требованиях Сбербанка. Однако, для большей уверенности в успешном исходе дела, рекомендуется обратиться к профессиональному юристу, который сможет ознакомиться с полной документацией и оказать квалифицированную помощь. Будьте готовы предоставить все документы, связанные с кредитным договором, включая решение суда от 2011 года, свидетельствующие о выполнении обязательств по погашению задолженности. Также, необходимо будет предоставить документы, подтверждающие последнее удержание судебными приставами в октябре 2014 года. Ваши аргументы о пропуске срока исковой давности также можно использовать в свою пользу. Ожидайте решение суда, но не забывайте о возможности обратиться за поддержкой к юристу.

Документы, которые понадобятся для решения этого вопроса:
- Решение суда от 05.12.2006 года по кредитному договору на 120 тыс. рублей
- Документы, свидетельствующие о выполнении обязательств по погашению задолженности
- Документы, подтверждающие последнее удержание судебными приставами в октябре 2014 года

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса:
- Гражданский кодекс Российской Федерации, глава 46 'Договор займа'
- Гражданский кодекс Российской Федерации, глава 59 'Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства'