Как защититься от недопустимой выдачи второго судебного приказа на долг, который уже был списан с процентами

Можно ли в суде отстоять то, что основной долг с процентами уже был списан, и выдача второго приказа была недопустима, учитывая тот факт, что первый судебный приказ был отменен в 2018 году, а в материалах о втором приказе нет упоминания о первом приказе?

| Витольд, Москва
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1881 день
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для того чтобы ответить на этот вопрос необходимо уточнить, были ли предыдущие судебные решения исполнены, были ли их исполнения оспорены, а также определить, какие именно требования содержались в первом судебном приказе, было ли решение по этому приказу окончательным и истек ли срок давности для его исполнения. Кроме того, нужны подробности о продаже долга в декабре 2019 года - кем был продан долг и какие действия были предприняты после этого. Только после получения такой полной информации можно будет дать обоснованный ответ на данный вопрос.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1881 день
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы и материалы:

  1. Копию заявления банка на выдачу первого судебного приказа, а также решение суда об отмене этого приказа.

  2. Копию договора о заимствовании с банком.

  3. Копию документов об отмене второго судебного приказа.

  4. Копию договора на продажу долга, оформленного между банком и коллектором.

  5. Копию заявления коллектора на выдачу второго судебного приказа.

На основании предоставленных документов и материалов суд будет принимать решение по данному вопросу. В данном случае важно доказать, что основной долг уже был погашен, а также что выдача второго судебного приказа не могла быть осуществлена.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1881 день
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статьи, применимые для разрешения данного вопроса, зависят от конкретных обстоятельств дела и категории искового заявления. Однако, в целом, возможно процитировать следующие статьи:

  • Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 307, 308, 309, 317), регулирующий вопросы давности требований и их прекращения;
  • Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (статьи 40, 204, 220, 223, 225), определяющий порядок рассмотрения судебных споров, в том числе связанных с исполнением судебных приказов и прекращением исполнительного производства;
  • Федеральный закон от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (статьи 6, 17), устанавливающий основные правила и процедуры обращения граждан с жалобами на действия (бездействие) должностных лиц и органов власти;
  • Федеральный закон от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (статьи 3, 22, 24-26, 33), определяющий правовые основы исполнительного производства в Российской Федерации и условия прекращения исполнительных производств;
  • и др.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Консультант поможет получить компенсацию:

  • при нанесении физического вреда;
  • если было уничтожено имущество человека;
  • в случае унижения личности человека или его прав.

Консультант поможет в таких ситуациях:

  • нет всех правоустанавливающих документов на имущество;
  • на одну недвижимость претендует несколько лиц;
  • были обнаружены нарушения при подписании договора купли/продажи и т.п.

Юристы смогут помочь:

  • в подготовке грамотной претензии в федеральную трудовую инспекцию;
  • в составлении жалобы в прокуратуру или судебного иска;
  • в сборе необходимых доказательств и пакета документов.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы