Как защитить свой товарный знак: опыт правообладателя в борьбе со своим конкурентом

В соответствии со ст. 1229, 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак, принадлежит исключительное право использования товарного знака. Использование товарного знака без согласия правообладателя является незаконным.

В данном случае, являясь правообладателем товарного знака, Вы имеете право потребовать прекращения использования Вашего товарного знака другими лицами, в том числе и на сайте конкурента.

В ответ на Вашу претензию, конкурент указал, что не является производителем товара, информация о котором размещена на сайте, и следовательно не осуществляет индивидуализацию товара с использованием товарного знака.

Тем не менее, использование товарного знака в любой форме без согласия правообладателя является нарушением законодательства. В данном случае, конкурент, разместив на своем сайте товар с использованием Вашего товарного знака без Вашего согласия, нарушил Ваши права как правообладателя.

Ответ конкурента не является обоснованным и не отменяет Ваши права на защиту Ваших законных интересов и прав в судебном порядке в случае отказа конкурента от удовлетворения Ваших требований.

Для решения данного вопроса нужны следующие документы: 1. Свидетельство о государственной регистрации товарного знака, подтверждающее правообладание на товарный знак в 11 классе. 2. Документы, подтверждающие факт использования товарного знака на сайте конкурента без согласия правообладателя, такие как копии страниц сайта с изображением товарного знака и досудебная претензия, отправленная нарушителю. 3. Ответ конкурента на данную досудебную претензию.

Ответ конкурента, направленный на решение данного вопроса, не может быть считан обоснованным. Поскольку конкурент, размещая изображение товарного знака на странице своего сайта, использует товарный знак без согласия правообладателя, что является нарушением его исключительных прав, предоставленных ему свидетельством о государственной регистрации товарного знака.

Утверждение конкурента о том, что он не является производителем товара и не производил индивидуализацию товара с использованием товарного знака, не является аргументом для оспаривания обоснованности досудебной претензии. По закону, выполнение любого несанкционированного использования товарного знака, не ограничивается только производителями или продавцами товаров, но также распространяется на любые другие фирмы, осуществляющие действия по использованию товарного знака без разрешения правообладателя.

Следовательно, ответ конкурента не обоснованный и возможно необходимо обратиться в суд за защитой своих законных прав и интересов в случае отказа конкурента от удовлетворения претензии о прекращении использования товарного знака на его сайте.

Статьями, применимыми для решения данного вопроса, являются:

• Статья 1229 ГК РФ, которая устанавливает, что правообладателю товарного знака принадлежит исключительное право использования этого знака любым не противоречащим закону способом;

• Статья 1252 ГК РФ, в соответствии с которой правообладатель имеет право требовать прекращения использования товарного знака без согласия правообладателя;

• Статья 1515 ГК РФ, которая устанавливает ответственность за незаконное использование товарного знака, включая возможность требования компенсации убытков.

Касательно ответа конкурента, следует отметить, что он может быть неправомерным, так как нет необходимости быть производителем товара для использования чужого товарного знака без согласия правообладателя. Единственная возможность использования товарного знака без согласия правообладателя - это использование знака в обозначении своей личности в связи с реализацией товаров или оказанием услуг. Однако, в данной ситуации такой вывод неприменим, поскольку товар был размещен на сайте конкурента с изображением товарного знака, что является незаконным использованием данного знака без согласия его правообладателя.