Как защитить свои права в дтп, когда вину складывают на вас: советы по доказательствам невиновности

Здравствуйте! Если вы не согласны с решением дознавателя, то вы можете обжаловать его в судебном порядке. Для этого вам необходимо обратиться к адвокату и собрать все необходимые доказательства своей невиновности (свидетельские показания, фото- и видеоматериалы, результаты осмотра лекаря и т.д.). Если вам кажется, что есть коррупционная составляющая, то вы можете обратиться в правоохранительные органы с жалобой на дознавателя. Но необходимо понимать, что подобные обвинения должны быть подтверждены доказательствами, иначе это может быть расценено как клевета.

Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы:

1. По возможности, подтверждающие свидетельства любых очевидцев произошедшего.

2. Свидетельские показания в письменном виде или запись разговора со свидетелем произошедшего.

3. Копии всех документов, выданных ГИБДД (справки, протоколы), которые относятся к данному автокатастрофе, а также вся доступная информация о нарушениях ПДД со стороны второго участника аварии.

4. Копию фотографий, сделанных после аварии, на которых показаны повреждения автомобилей, место нахождения автомобилей, номера автомобилей и другая информация, которая может быть полезна при разрешении данного вопроса.

5. Протокол осмотра места происшествия, если таковой был составлен.

6. Выписки из медицинских документов, если вы получили какие-либо травмы в результате произошедшего.

По результатам рассмотрения документов, совершивший автокатастрофу может обратиться в суд с требованием о компенсации вреда, который был ему нанесен в результате данного инцидента, или провести переосмотр дела при участии адвоката специализирующегося на автоавариях.

Статья 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - "О неточности идентификационных данных водителя, нарушившего правила дорожного движения";

Статья 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации - "Непредоставление справки об определении лица, допустившего административное правонарушение или об административном правонарушении".

Также могут быть применимы статьи 264, 266 и 272 Уголовного Кодекса Российской Федерации, связанные с коррупцией и злоупотреблением должностными полномочиями.