Приведение статей Федеральных законов для правоприменителей: требования к электронным доказательствам как вещественным доказательствам
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 1091011
Ответы юристов (2)
Согласно статье 73 УПК РФ, представленные стороной доказательства оцениваются судом на основании своей убедительности, полученной в ходе допроса свидетелей, опроса потерпевшего, экспертизы, осмотра места происшествия, а также других доказательств, представленных в деле.
Однако, в отношении электронных носителей информации, вопросы их проверки на наличие юридической силы, допустимости и достоверности регулируются не только УПК РФ, но и другими Федеральными законами. Например, статья 161 ГК РФ определяет, что электронный документ признается равнозначным бумажному, если иное не предусмотрено законом. Дополнительно, Федеральный закон от 10.01.2002 N 1-ФЗ "Об электронной цифровой подписи" ставит задачу обеспечения безопасности и надежности информации при использовании электронной цифровой подписи, а также устанавливает способы ее использования в правовом обороте.
Также, Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" определяет правила обработки информации, включая электронную, и устанавливает меры государственной защиты информации.
Таким образом, при оценке электронных носителей информации в качестве вещественных доказательств, правоприменитель может ссылаться на соответствующие статьи Федеральных законов, которые регулируют процедуру работы с электронными документами и обеспечивают безопасность и защиту информации.
Ответ на данный вопрос содержится в статье 73 Уголовно-процессуального кодекса РФ, которая определяет условия допустимости и проверки вещественных доказательств, в том числе электронных носителей информации. В соответствии с указанной статьей, доказательства могут быть признаны допустимыми, если они являются законными, т.е. соблюдены требования, установленные законодательством. Достоверность доказательств определяется судом на основании их соответствия фактам дела. Следует также обратиться к статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, которая предусматривает допустимость электронных доказательств в гражданском процессе, а также к статье 157 Арбитражного процессуального кодекса РФ, которая регулирует вопросы признания и проверки электронных доказательств в арбитражном процессе.
Для проверки электронных носителей информации, представленных в качестве вещественных доказательств, правоприменитель может также использовать следующие статьи Федеральных законов:
- Статья 56.1 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" - устанавливает правила допустимости и порядок сбора, хранения и использования информации;
- Статья 73 УПК РФ - устанавливает правила допустимости доказательств;
- Статья 161 ГПК РФ - устанавливает правила представления доказательств в гражданском процессе.
Наряду с этими статьями необходимо учитывать и другие законы в зависимости от специфики каждого конкретного дела.
Для решения данного вопроса следует обратиться к следующим нормативным документам:
Федеральный закон от 18 июля 2011 года № 221-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" - статья 58.5.
Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" - статьи 6 и 7.
Федеральный закон от 10 января 2002 года № 1-ФЗ "Об электронной цифровой подписи" - статьи 4.5, 4.6 и 4.8.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации - статьи 81, 182, 183 и 184.
Однако следует отметить, что конкретные действия правоприменителя по проверке электронных носителей информации как вещественных доказательств должны осуществляться и определяться в соответствии с требованиями и нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Для решения вопроса о проверке электронных носителей информации в качестве вещественных доказательств на предмет наличия юридической силы, допустимости и достоверности, применяются следующие статьи Федеральных законов Российской Федерации:
Статья 161 Уголовно-процессуального кодекса РФ, которая определяет порядок допроса свидетелей и обвиняемых в уголовном процессе и укажет, что доказательства могут быть получены с помощью различных методов, включающих также проверку электронных носителей информации;
Статьи 56, 57, 80 Гражданского процессуального кодекса РФ, которые регулируют процедуру представления доказательств в гражданском судопроизводстве. В частности, эти статьи устанавливают требования к предоставлению доказательств в виде электронных носителей информации и порядок их проверки на достоверность;
Статьи 80, 81, 84, 85, 86, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 113, 114, 115, 115.1, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 136, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 210, 211, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 234, 238, 241, 256, 274, 290, 291, 293, 294, 315 Налогового кодекса РФ, которые устанавливают правила и порядок сбора, учета, хранения, обработки и использования информации, содержащейся в электронных носителях при обнаружении нарушений налогового законодательства.
Для решения данного вопроса можно применять следующие статьи Федеральных законов Российской Федерации:
Статья 73.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: "Изъятие и исследование записей телефонных переговоров, цифровой информации" (https://www.consultant.ru/document/consdocLAW_10699/3a0a0672402ce2dee4a41100aac570f3b905d07c/)
Статья 161.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: "Использование записей переговоров, электронных сообщений или других письменных документов, созданных в электронной форме" (https://www.consultant.ru/document/consdocLAW_118948/651a781ced9c6111caa5ebe1ed301d69063c68d1/)
Статья 56 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации": "Доказательства в гражданском и арбитражном процессах, в уголовном процессе" (https://www.consultant.ru/document/consdocLAW_50898/23a690bc5a916437a54130d03eca8d55c92b8de5/)
Статья 165 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: "Доказательства, признаваемые судом" (https://www.consultant.ru/document/consdocLAW_10699/a4b9ac5b902d459c4b1601da6a1d2386cbec34cd/)
Услуги юристов
Услугу можно заказать в следующих случаях:
- передача прав произошла без ведома всех собственников;
- право собственности недействительно из-за ошибки в документах;
- в сделке по передаче прав был мошеннический подтекст.
Помощь может понадобиться, если:
- человека незаконно привлекают к ответственности;
- не знаете, как защитить свои права;
- нужно провести правовой анализ бумаг.
Консультант поможет в таких ситуациях:
- нет всех правоустанавливающих документов на имущество;
- на одну недвижимость претендует несколько лиц;
- были обнаружены нарушения при подписании договора купли/продажи и т.п.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы