Как защитить свои права при нарушении требований по масочному режиму на Курском вокзале: замена штрафа на предупреждение и ссылки на законодательство

Для того чтобы заменить административное наказание на предупреждение или уменьшить сумму штрафа необходимо обратиться в суд с жалобой, в которой указать причины несогласия с постановлением. В данном случае можно ссылаться на то, что здание Курского вокзала не является транспортным средством и отсутствие маски на его территории не является нарушением. Однако, важно помнить, что на территории зданий общественного транспорта может действовать отдельное законодательство, поэтому стоит также ознакомиться с соответствующими правилами и нормативными актами г. Москвы. Ссылки на законодательные акты, на которые можно ориентироваться в данной ситуации: Закон г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «О введении режима повышенной готовности в городе Москве»; Указ Мэра Москвы от 05.03.2020 года №12 «Об установлении в городе Москве режима повышенной готовности».

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Протокол об административном правонарушении, выданный нарушителю за отсутствие маски на территории ж/д Курского вокзала.

2. Жалоба отправленная в Басманный суд на решение о наложении административного наказания.

3. Повестка на судебное заседание, назначенное на 01/02.

В суде, следует обосновывать свою позицию и ссылаться на законодательные акты Российской Федерации, в том числе на:

1. Конституцию Российской Федерации – статья 29 признает право на свободу передвижения.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях – статья 4.4 о возможности замены административного наказания на предупреждение в случае, если нарушение было совершено впервые.

3. Указ Мэра г. Москвы от 05.03.2020г. №12 – о введении режима повышенной готовности, предписывающий использование средств защиты органов дыхания на территории общественного транспорта и в местах массового скопления людей. Нельзя применять данное требование к пешеходам на территории Курского вокзала.

Судебное решение может вынести в пользу нарушителя, если будет установлено, что:

1. Территория Курского вокзала не является транспортным средством, а следовательно, не находится в зоне действия указанных требований.

2. Нарушение требований было единственным и не повторялось.

В этом случае, суд может заменить административное наказание на предупреждение или снизить сумму штрафа.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

1. Часть 4 статьи 3.18.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 "Об административных правонарушениях в г. Москве" - за нарушение требований, связанных с использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания на территории инфраструктуры ж/д Курского вокзала.

2. Пункт 9 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 г. № 12 "О введении режима повышенной готовности в городе Москве в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" - за требование использования масок в общественных местах, в том числе на территории ж/д Курского вокзала.

3. Статья 20.25 КоАП РФ "Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о режиме эпидемического (пандемического) поражения" - за нарушение требований, связанных с использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания на территории инфраструктуры ж/д Курского вокзала.

4. Статья 27.13 КоАП РФ "Отказ в принятии к рассмотрению заявления или отзыва на него" - за непредставление на заседание суда или непредставление документов, подтверждающих причины отсутствия на заседании.

5. Статья 28.3 КоАП РФ "Неявка лица, уведомленного о времени и месте состояния дела" - за отсутствие на заседании суда без уважительной причины.

В данной ситуации рекомендуется обратиться к помощи адвоката и обосновать возможность замены административного наказания на предупреждение или уменьшения суммы штрафа. Ориентироваться на соответствующие статьи закона и доказывать свою позицию в суде.