Как защитить права бабушки: действительность дарения при инсульте и необходимости ухода за ней

Ситуация, описанная в вопросе, может быть рассмотрена с точки зрения права на дарение и недействительности договора дарения в связи со злоупотреблением правом.

Согласно статье 572 Гражданского кодекса Российской Федерации, дарение является договором, по которому даритель обязуется передать имущество в собственность дарователю, а дарополучатель обязуется принять его. Право на дарение закреплено статьей 574 Гражданского кодекса РФ, согласно которой даритель вправе дарить свое имущество любому лицу, если это не противоречит закону.

Однако, согласно части 2 статьи 575 Гражданского кодекса РФ, договор дарения может быть признан недействительным в случае злоупотребления правом. В данном случае, если было доказано, что сын дарительницы воспользовался ее неграмотностью и доверенностью, чтобы заставить ее подписать договор дарения в пользу одного из внуков, то данный договор может быть признан судом недействительным за злоупотребление правом.

Также, если дарительница в момент подписания договора была в состоянии, при котором она не могла понимать характер и последствия своих действий, договор также может быть признан недействительным.

Если бы договор дарения был признан недействительным, имущество бы продолжало принадлежать дарительнице, и она имела бы право распорядиться им так, как она считает нужным. Однако, в данной конкретной ситуации необходимо обратиться к юристу для получения консультации и оценки доказательной базы.

Для решения данной ситуации потребуется перечень следующих документов:

1. Копия доверенности, выданной бабушкой своему сыну;
2. Документы, подтверждающие право сына оформить наследство;
3. Документы, подтверждающие существование инсульта у бабушки и ее состояние здоровья;
4. Документы, подтверждающие отсутствие помощи и денег от сына и внука;
5. Документы, подтверждающие факт замены замков на доме и отсутствие возможности получить вещи;
6. Копия договора дарения имущества.

Чтобы признать договор дарения недействительным, необходимо подтвердить, что дарение было сделано под давлением, обманом или другими незаконными действиями. В данном случае, если бабушке в ходе составления доверенности не было продемонстрировано и не было объяснено, что указание на передачу имущества другому внуку относится к дарению, а также если доверенность была составлена в условиях недостаточного понимания и сознательности бабушки, то возможно признать договор дарения недействительным. Также, в данной ситуации может быть установлено, что сын и внук совершили противозаконные действия, удерживая у бабушки наследственное имущество и не предоставляя ей необходимую помощь. Поэтому, на основе предоставленной информации возможно привлечение сына и внука к ответственности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Статьи, применимые к данному случаю: - Статья 179 Гражданского кодекса Российской Федерации "Требования к доверенности"; - Статья 181 Гражданского кодекса Российской Федерации "Исполнение доверенности"; - Статья 182 Гражданского кодекса Российской Федерации "Права и обязанности доверителя и доверенного"; - Статья 574 Гражданского кодекса Российской Федерации "Понятие дарения"; - статья 583 Гражданского кодекса Российской Федерации "Недействительность договора дарения"; - статья 1199 Гражданского кодекса Российской Федерации "Условия и форма договора дарения"; - статья 1201 Гражданского кодекса Российской Федерации "Содержание договора дарения".

С учетом изложенных фактов возможно признание договора дарения недействительным, так как бабушка заключила договор под влиянием обмана и заблуждения со стороны сына, который вписал в доверенность условие, не отвечающее ее реальной воле. De lege lata, необходимо обратиться в суд с требованием о признании договора дарения недействительным.