Как защитить интересы детей: определение мирового судьи по жалобе Шурыгиной на отказ в алиментах
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 1152977
Ответы юристов (1)
Частная жалоба на определение мирового судьи может быть принята к рассмотрению в соответствии с процессуальными нормами.
Определение мирового судьи соответствует закону, так как мировой судья отказал в принятии заявления на основании нарушения подсудности, отсутствия необходимых документов и неоплаты государственной пошлины.
Для защиты своих интересов и интересов детей Шурыгина может подать новое заявление о вынесении судебного приказа, приложив необходимые документы, оплатив государственную пошлину и учитывая правила подсудности. Также возможно представление жалобы в вышестоящий орган, если доступны законные основания для этого.
Для решения данного вопроса, Шурыгине могут понадобиться следующие документы: - Заявление о вынесении судебного приказа на получение алиментов с бывшего мужа на свое содержание и содержание двух несовершеннолетних детей; - Документы, подтверждающие необходимость получения алиментов на содержание бывшей супруги, такие как свидетельства о рождении детей и свидетельство о браке; - Возможно, также понадобятся документы, подтверждающие финансовое состояние бывшего мужа Шурыгиной.
По вопросу о принятии к рассмотрению жалобы Шурыгиной, следует отметить, что она может быть принята к рассмотрению, если в жалобе будут изложены доводы и аргументы, опровергающие основания, указанные в определении мирового судьи.
Что касается законности определения мирового судьи, то в данном случае судья мог находиться в рамках своих полномочий и действовать в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Для защиты своих интересов и интересов детей, Шурыгине рекомендуется обратиться к юридическому консультанту или адвокату, который поможет ей подготовить новое заявление о взыскании алиментов в соответствии с требованиями законодательства, представить аргументы в жалобе на определение мирового судьи и защищать ее интересы в судебном процессе.
Статьи закона, применимые в данном случае:
1) Статья 24.1 ГПК РФ - Подсудность дел в области жилищных и других прав граждан. 2) Статья 333 ГПК РФ - Оплата государственной пошлины при подаче исковых заявлений. 3) Статья 131 ГПК РФ - Доказательства в гражданском судопроизводстве.
Частная жалоба может быть принята к рассмотрению только если Шурыгина докажет, что определение мирового судьи не соответствует закону. Определение мирового судьи соответствует закону, поскольку правила подсудности и оплаты государственной пошлины должны соблюдаться. Чтобы защитить свои интересы и интересы детей, Шурыгина должна представить необходимые документы, подтверждающие требование о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги, и подать заявление в суд по месту жительства должника.
Услуги юристов
Обращение поможет:
- убрать несправедливо поставленную запись;
- востребовать компенсации;
- претендовать на восстановление в должности, с которой были уволены из-за записи в трудовой.
Успешно оказанная услуга поможет:
- аннулировать супружеские права и обязанности за весь брачный период;
- делить имущество по гражданско-правовым нормам, а не согласно семейному праву;
- вернуть все полученные алименты (если один из супругов их платил другому).
Воспользовавшись услугой, вы получаете:
- качественную и квалифицированную консультацию;
- быструю помощь, максимум, за 15 минут после подачи заявки;
- возможность пообщаться с высококлассным юристом онлайн.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы