Как заменить ненадлежащего ответчика и разобраться в ситуации до суда: экспертная помощь

Сценарий, описанный в вопросе, не может произойти в судебной практике, так как после замены ненадлежащего ответчика на надлежащего, первоначальный ответчик не может быть снова приглашен в суд в качестве ответчика по тому же делу. Если такое произошло, то это может свидетельствовать о недостаточной организованности работы суда или ошибке в его документообороте.

Чтобы выяснить причину и разрешить данную ситуацию, необходимо обратиться в суд, в котором рассматривается данное дело, с жалобой на допущенную ошибку или недоработку. В качестве дополнительных действий можно отправить обращение в прокуратуру или Судебную коллегию по гражданским делам соответствующего судебного округа.

Для решения данного вопроса Вам потребуются следующие документы:

1. Решение суда о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего.
2. Повестка, пришедшая первоначальному (ненадлежащему) ответчику.

Причина того, что повестка пришла первоначальному (ненадлежащему) ответчику, после того, как была произведена замена ответчика, может быть различной, например, ошибка в базе данных суда, случайное дублирование дела, некорректно оформленное документальное оформление замены ответчика.

Для выяснения причины до судебного заседания необходимо обратиться в суд в письменной форме и запросить объяснения по данному вопросу, как правило, такой запрос должны рассмотреть в течение 5 рабочих дней.

В дальнейших действиях сторонам следует присутствовать на судебном заседании и доказывать свои позиции. Если первоначальный (ненадлежащий) ответчик по ошибке был вызван в суд, то стоит предоставить документы, подтверждающие замену ответчика и объяснить суду данную ситуацию. Если же же первоначальный (ненадлежащий) ответчик по какой-то причине не сменился на надлежащего, то следует обосновать это и доказать причину ненадлежащей замены ответчика.

Гражданский кодекс РФ, статьи 400-408, статья 127 Арбитражного процессуального кодекса РФ.