Как законно опровергнуть списание за неоказанные услуги аренды ККТ с предоставлением прав на ПО через облачный сервис

Если был заключен договор аренды ККТ с предоставлением прав на ПО через облачный сервис, то обязанности и ответственность сторон должны быть определены в этом договоре. Если услуги не оказывались, арендная плата не поступала и сервис был заблокирован, то исполнитель не имел права списывать плату за неоказанные услуги. В случае возникновения споров между сторонами необходимо обратиться к условиям договора и установленным нормам законодательства Российской Федерации в области аренды ККТ и предоставления прав на ПО. Также рекомендуется обратиться к юристу для получения консультации и помощи в разрешении данной ситуации.

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы: 1. Договор аренды ККТ с предоставлением прав на ПО (онлайн-чеки) 2. Документы, подтверждающие факт блокировки касс и причину этого - например, письма или уведомления со стороны исполнителя; 3. Документы о неоплате арендной платы за апрель - июль; 4. Переписка со стороны исполнителя, где была оговорена сумма задолженности и условия возобновления работы сервиса.

Для законного опровержения списания старого долга необходимо изучить условия договора аренды ККТ и правил использования онлайн-сервиса. Возможно, в договоре предусмотрены санкции за неоплату арендной платы, в том числе и блокировка доступа к сервису. Однако, в случае если исполнитель начал списывать долг без согласия арендатора, это может являться нарушением договора и законодательства Российской Федерации. В таком случае стоит обратиться к юристу для консультации и возможного предъявления иска в суд.

Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации: - Гражданский кодекс РФ (статьи 307, 321, 341, 346, 354 и др.); - Федеральный закон "Об аренде" (статьи 10, 13, 16, 545 и др.); - Гражданский процессуальный кодекс РФ.