Как взыскать потраченные средства на юридическое лицо: судовые решения и апелляционные определения

Здравствуйте,

В соответствии с законодательством Российской Федерации, если суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований истца, то истец может обратиться с заявлением в суд с требованием о возмещении расходов, связанных с подготовкой и представлением искового заявления в первой инстанции, оплатой государственной пошлины, расходами на привлечение юриста и правовыми услугами, направленными на представление его интересов в первой инстанции.

При этом, если исковое требование удовлетворено частично, расходы по подготовке и представлению искового заявления оплачиваются за счет успешно взысканных сумм, если таковые имеются, или за счет пропорциональной суммы, взысканной с ответчика.

Шансы на удовлетворение такого требования зависят от обстоятельств дела и доказательств, представленных в суде. Поэтому, для предоставления точного ответа на ваш вопрос, необходимо знать все обстоятельства, связанные с договором и последующими действиями сторон.

Подавать заявление о возмещении расходов следует в течение месяца после подачи апелляционного определения или решения первой инстанции в случае, если апелляционная инстанция не была обращена.

В заключение, вы можете ознакомиться с правовой практикой по данному вопросу на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации или на сайте судов общей юрисдикции.

Для решения данного вопроса Вам понадобятся следующие документы:

1. Копия решения суда первой инстанции, которым отказано в удовлетворении иска и указано, что договор ничтожен.

2. Копия договора, который признан ничтожным.

3. Документы, подтверждающие оплату услуг по данному договору на сумму 10000 р.

4. Документы, подтверждающие расходы на разбирательство в суде на сумму 20000 р.

Что касается возможности подачи иска о взыскании расходов на разбирательство в суде, то в соответствии с п. 2 ст. 110 Гражданского кодекса РФ расходы на защиту своих прав и законных интересов могут быть возмещены в случае, если это предусмотрено законом или договором. В данном случае, поскольку был подан иск в гражданский суд и Вам пришлось защищать свои права и интересы, вы не знали о ничтожности договора, то шансы на взыскание всех потраченных средств (30000) с человека, с которым был договор и который на Вас подал в суд, достаточно высоки.

Однако, следует отметить, что Вам необходимо основывать свои требования на документально подтвержденных фактах и на законодательстве Российской Федерации. Поэтому, важно необходимо получить юридическую консультацию у специалиста в данной области.

Насчет подачи иска о взыскании расходов на разбирательство в суде, следует отметить, что в соответствии со статьей 103 Арбитражного процессуального кодекса РФ иск о взыскании расходов на защиту права, свободы и законных интересов, связанных с участием в деле, может быть подан в течение трех месяцев после вынесения решения суда первой инстанции.

Относительно судебной практики, советуем обратиться к специализированным источникам правовой информации, таким как судебные прецеденты, правовые системы и консультации юристов.

Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса: - Гражданский кодекс РФ (статья 168, статья 169, статьи 420-422, статьи 434-438); - Гражданско-процессуальный кодекс РФ (статьи 3, 208-209, 244, 284-287, 291, 300); - Федеральный закон "О защите прав потребителей" (статьи 18, 29, 55); - Решение Высшего Судебного Совета РФ от 23.10.2008 N 113-Г08/22-ЦИВ.

Что касается шансов на победу в данном случае, то это зависит от многих факторов, таких как доказательства, которые предоставлены в суде, тщательность изложения претензий и т.д. Однако, если иск будет подан в рамках правового срока и с учетом всех необходимых требований, то это может быть основанием для удовлетворения иска.

По поводу времени подачи иска о взыскании всех потраченных средств, возможно его подать уже после решения первой инстанции, если решение будет обжаловано стороной и рассматриваться судом второй инстанции. Однако, лучше получить консультацию у адвоката, который сможет на основании деталей конкретного дела определить стратегию защиты прав.