Как взыскать понесенные расходы и компенсацию морального вреда в случае нарушения претензионного порядка при расторжении договора купли-продажи?

Здравствуйте! Отвечаем на Ваши вопросы:

1) Так как нашей организации (агенту) предъявлен иск о взыскании понесенных расходов и компенсации причиненного морального вреда, следует проанализировать договор между Вашей организацией и автосалоном (принципалом) и выяснить, кто является стороной по договору купли-продажи автомобиля. Если стороной по договору является автосалон, а Ваша организация выступала только в качестве посредника, то Ваша организация не может быть привлечена в качестве ответчика в данном иске. В случае если по договору купли-продажи стороной является именно Ваша организация, то необходимо изучить условия договора, для того, чтобы определить, были ли расходы на юриста и компенсация морального вреда предусмотрены условиями договора.

2) В случае если наша организация, являющаяся ответчиком в данном иске, не получала от клиента претензионного требования, то можно утверждать, что нарушен претензионный порядок. Однако, для того чтобы полностью убедиться в этом, необходимо изучить все документы, предъявленные в рамках данного иска.

3) Для того чтобы доказать, что требования клиента по расторжению договора купли-продажи были бы удовлетворены и без его обращения к юристу, необходимо представить в суд материалы о переговорах сторон, с которыми Вы общались в процессе расторжения договора. Также необходимо предоставить доказательства того, что на момент обращения к адвокату у клиента уже не было претензий к автосалону или к Вашей организации.

Для решения данного вопроса необходимо представить следующие документы:

1. Договор агентского договора между организацией и автосалоном, который определяет полномочия и обязанности организации по оказанию услуг.

2. Копии документов, подтверждающих факт обращения клиента к адвокату и пожелания расторгнуть договор купли-продажи.

3. Расписка клиента о том, что он не имеет никаких претензий ни к вашей организации, ни к автосалону ни по каким вопросам.

4. Иные документы, подтверждающие факты, имеющие отношение к данному случаю.

Что касается первого вопроса, то если организация (агент) была надлежащим в данном случае, то она должна предоставить суду документы, которые подтвердят этот факт. Если же организация (агент) является ненадлежащим ответчиком, то в данном случае она должна обратиться к автосалону, который в свою очередь должен предоставить суду свои документы.

Что касается второго вопроса, то доказывать, что требования клиента по расторжению договора купли-продажи могли быть удовлетворены без его обращения к юристу можно через судебный порядок. Например, можно привести свидетельские показания, представить справки об обстоятельствах, связанных с данной сделкой и т.д.

Статьи, которые могут быть применимы к данной ситуации:

• Гражданский кодекс РФ, статьи 428-429 о договоре комиссии;
• Гражданский кодекс РФ, статьи 975-981 о порядке исполнения обязательств по договору комиссии;
• Гражданский кодекс РФ, статьи 402-409 о возмещении убытков и компенсации морального вреда;
• Гражданский процессуальный кодекс РФ, статьи 227-235 о претензионном порядке и участии ненадлежащих лиц в деле.

Для доказательства того, что требования клиента по расторжению договора купли-продажи были бы удовлетворены и без его обращения к юристу, необходимо предоставить соответствующие доказательства, такие как корреспонденцию, свидетельские показания, документы, подтверждающие условия расторжения договора и даты, когда это произошло.