Как установить виновное лицо в ДТП: решение суда об отмене постановления и требование страховой на 2 млн. рублей

1) В данном случае, суд постановил, что вина автора вопроса не была установлена, следовательно официально установить виновное лицо в дтп будет невозможно без проведения дополнительной экспертизы. 2) Чтобы установить виновное лицо, в данном случае может потребоваться проведение экспертизы и рассмотрение имеющихся материалов ГИБДД. 3) Шансы страховой на выигрыш данного дела зависят от результата проводимой экспертизы, обстоятельств случившегося и крепости имеющихся доказательств.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы и информацию: 1. Постановление ГИБДД о ДТП и наложенном на водителя административном штрафе в размере 500 рублей; 2. Решение суда об отмене постановления и снятии штрафа; 3. Справка о страховании автомобиля второго участника ДТП по КАСКО; 4. Другие доказательства, свидетельства или документы, которые могут подтвердить вину или невиновность каждого из участников ДТП.

Отвечая на вопросы: 1. Установление виновного лица в ДТП обычно производится сотрудниками Госавтоинспекции на основании признания виновным участника ДТП, свидетельских показаний, осмотра места происшествия и других доказательств. В данном случае, так как постановление о наложении штрафа было отменено судом, виновность в ДТП не ясна. 2. Если обстоятельства ДТП не ясны, то установление виновного можно провести путем независимой экспертизы транспортных средств, осмотра места происшествия и оценки доводов сторон. 3. Шансы страховой выиграть дело зависят от многих факторов, таких как наличие доказательств, объективных обстоятельств, качества подготовки и представления доказательств, уголовного преследования ответчика за совершение ДТП и т.д. В данном случае страховая может предъявить регрессные требования к водителю, если ей удастся доказать его вину в ДТП, что может быть сложно, учитывая отмену постановления об административном правонарушении.

1. Статья 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
2. Статья 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
3. Статья 12.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
4. Статья 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отвечая на вопросы:

1) Судом было уже установлено, что вина снята с автора в связи с отменой постановления ГИБДД, поэтому страховая компания должна провести свою экспертизу и доказать, что автор все-таки являлась виновницей в ДТП.

2) Страховая компания может воспользоваться экспертизой, но это не является единственным путем. Они могут использовать и другие доказательства, такие как свидетельские показания, фотографии и т.д.

3) Шансы страховой компании на выигрыш дела зависят от силы всех доказательств и аргументов, которые они смогут представить в суде. Если у них будет достаточно убедительных доказательств виновности автора, то у них есть шансы на победу. Однако, если автор сможет предоставить и свои доказательства о своей невиновности, то шансы равны.