Как судимость брата влияет на переоформление допуска к гостайне: рассмотрение ст. 21 ФЗ О гостайне

Согласно статье 6 Федерального закона от 27 июля 2004 года №79-ФЗ "О государственной тайне", переоформление допуска на государственную тайну при вступлении в брак может производиться без повышения или понижения формы допуска, если супруг или супруга не являются иностранными гражданами или лицами без гражданства, не имеют патентов на выполнение работы, связанной с доступом к государственной тайне, не имеют родственников и связей с иностранными государствами и международными организациями, которые могут способствовать разглашению государственной тайны.

Однако, в соответствии со статьей 7 Федерального закона №79-ФЗ "О государственной тайне", при принятии решения о выдаче или продлении допуска на государственную тайну учитывается ряд критериев, включая наличие факторов, которые свидетельствуют о недопустимости предоставления допуска на государственную тайну.

Таким образом, наличие судимости родного брата потенциальной супруги может быть учтено при решении о переоформлении допуска на государственную тайну. Понижение формы допуска возможно, если будет доказано, что наличие связей родного брата с уголовной преступностью и возможность появления у граждан, связанных с ним, того же круга обязательств и контактов, может привести к угрозе безопасности государства

При рассмотрении вопроса о признании факта наличия судимости родного брата потенциальной супруги припятствием в рамках службы, также будут учитываться статьи законов, регулирующих иных аспектов служебной деятельности, а также положения внутреннего правила организации, в которой работает данный гражданин.

Для решения данного вопроса необходимо отдельно рассмотреть условия допуска к гостайне и его переоформления. Форма допуска к гостайне зависит от ряда факторов, включая уровень секретности информации, к которой требуется доступ, а также должности и места работы сотрудника.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 21 июля 1993 года "О государственной тайне" при вступлении в брак, допуск переоформляется. Однако, наличие судимости у родного брата потенциальной супруги не может повлиять на правомерность переоформления допуска к гостайне при вступлении в брак. Следует отметить, что переоформление допуска к гостайне может потребоваться в случае изменения условий работы сотрудника или изменения ранга, звания, квалификации.

Относительно возможного понижения формы допуска к гостайне в данном случае, необходима конкретизация работы сотрудника и уровня доступа к гостайне, чтобы определить возможность понижения уровня доступа к секретной информации.

В свою очередь, по поводу ситуации, когда сотрудник имеет близких родственников (например, брата) с судимостью и как это может повлиять на работу сотрудника, следует отметить, что при наличии прав судимость брата не может быть предоставлена работодателю. При этом, могут быть контрольные меры, например, проверки работы и места пребывания сотрудника на предмет связей с преступной группой. Однако, решение о должностных обязанностях сотрудника не должно быть ущемлено на основании судимости его родственника.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

1. Статья 21 Федерального закона от 08.08.1991 № 145-ФЗ "О государственной тайне".
2. Статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающие ответственность за преступления, совершенные родным братом потенциальной супруги.

Если будет установлено, что родной брат потенциальной супруги был осужден за совершение тяжкого преступления, это может повлиять на принятие решения о переоформлении допуска к государственной тайне в случае заключения брака с этой женщиной. Однако, возможно, что данная ситуация сама по себе не является достаточным основанием для понижения формы допуска, поскольку родной брат потенциальной супруги - это не сам потенциальный супруг. В каждом конкретном случае решение принимается компетентным органом в соответствии со всеми обстоятельствами.

Возможно, что наличие судимости родного брата потенциальной супруги может повлиять на принятие решения по вопросу о допуске к некоторым видам информации при службе, особенно если она связана с государственной тайной. Однако, определение возможности такого вмешательства в права граждан должно быть основано на конкретных законах и положениях служб, регулирующих данную сферу.