Как суд разделил квартиру между сыном, экс-невесткой и детьми после развода и почему семья собирается обжаловать решение суда
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3263405
Ответы юристов (1)
Согласно приведенным фактическим обстоятельствам, суд признал за невесткой 14/100 долей, за сыном 33/50 долей и за детьми 2/10 долей в праве общей собственности на квартиру. Суд не указал, какова сумма оспариваемого имущества. Доли следует считать от цены приобретения квартиры - 1000,0 тыс. руб. или от суммы материнского капитала - 387640,30 руб., но не от рыночной цены. В случае осуществления раздела квартиры по совместным нажитым имущественным правам в браке, стороны, в частности невестка, могут потребовать долю по фактически потраченным на улучшение квартиры совместным нажитым средствам. При оспаривании доли имущества в апелляционном порядке возможно поднять вопрос о способе распределения остатка долга по ипотечному кредиту. Если невестка не исполняла своих обязательств по уплате алиментов на протяжении года, то в соответствии с законодательством Российской Федерации можно предъявить иск о взыскании задолженности по алиментам. Я рекомендую обратиться к юристу для дальнейшей консультации и представления интересов в суде.
Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:
- Договор купли-продажи квартиры, который заключил сын в октябре 2008 года.
- Документ, подтверждающий передачу сыну денег в размере 180,0 тыс.руб., которые были использованы на оплату первоначального взноса.
- Платежные документы, подтверждающие оплату кредита за годы его погашения.
- Решение суда о разделе долей в праве общей собственности на квартиру, вынесенное 22 июня 2017 года.
- Документы, подтверждающие выплату материнского капитала в размере 387640,30 рублей в мае 2012 года.
- Документы, подтверждающие погашение остатка ипотечного кредита в ноябре 2016 года.
Суд рассматривал исключительно вопрос о разделе права общей собственности на квартиру, основываясь на доле каждого из участников во время брака. Однако, суд не учел факт того, что кредит полностью погашен и не принимал во внимание документы, подтверждающие это. При подаче апелляционной жалобы можно поднять вопрос о разделе долга по остатку ипотечного кредита. Однако, чтобы получить более конкретную юридическую консультацию необходимо обратиться к адвокату.
статьи, применимые к данной ситуации: - Гражданский кодекс РФ: статьи 256 - долевая собственность, статьи 283 - доля приобретаемая в браке, статьи 384-389 - доказывание права на имущество; - Семейный кодекс РФ: статьи 32-34 - имущество супругов, статьи 80-87 - отношения в отношении детей, статьи 106-108 - алименты; - Федеральный закон "О материнском капитале": статьи 6-8 - порядок использования; - Гражданский процессуальный кодекс РФ: статьи 208-210 - форма и содержание решения суда, статьи 232-246 - апелляционная жалоба.
Услуги юристов
Поддержка юриста потребуется, если:
- нет реакции на претензию;
- продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
- случай не признают гарантийным (незаконно).
Юристы смогут помочь:
- в подготовке грамотной претензии в федеральную трудовую инспекцию;
- в составлении жалобы в прокуратуру или судебного иска;
- в сборе необходимых доказательств и пакета документов.
Консультант поможет получить компенсацию:
- при нанесении физического вреда;
- если было уничтожено имущество человека;
- в случае унижения личности человека или его прав.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы