Как сформировать безопасную правовую позицию при претензии за неоплату аренды опор электропередач для кабеля связи.

С учетом введенных фактов, отмечу, что первоначально был заключен договор аренды опор электропередач для целей размещения кабеля связи с МУП. Однако, в сентябре 2014 года, договор был расторгнут по инициативе МУП в связи с реорганизацией. При этом, согласно документам, работа арендованных опор была завершена в полном объеме и никакие задолженности не были образованы.

Требование об оплате задолженности за прошлые периоды, по сути, не имеет законных оснований, поскольку арендатор выполнил все свои обязательства в рамках договора аренды.

В связи с этим, я советую вам обратиться к юристу, для того, чтобы вместе с ним, в рамках подробного изучения предоставленных документов, сформировать максимально обоснованную правовую позицию и грамотно ответить на претензию. Отметить, что подобное требование не является обоснованным и соответствовать действующему законодательству РФ.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы: 1. Договор аренды опор электропередач заключенный в 2012 году. 2. Документ, подтверждающий расторжение договора по инициативе МУП в сентябре 2014 года. 3. Документ, содержащий информацию о реорганизации МУП в сентябре 2014 года. 4. Претензия, пришедшая в июне 2017 года, содержащая требование оплатить задолженность за прошлые периоды. 5. Все документы, связанные с оплатой аренды опор электропередач за периоды, указанные в претензии.

Для формирования максимально безопасной правовой позиции по данному вопросу необходимо проанализировать все предоставленные документы и выяснить следующее: 1. Были ли соблюдены все условия договора аренды опор электропередач с момента его заключения до момента расторжения? 2. Были ли уведомлены стороны о расторжении договора в соответствии с условиями договора и законодательством? 3. Были ли правомерны действия МУП, связанные с расторжением договора в связи с реорганизацией, и были ли они совершены в соответствии с законодательством Российской Федерации? 4. Пришедшая претензия содержит ли документы, подтверждающие необходимость оплаты задолженности за прошлые периоды, и соответствуют ли суммы, указанные в претензии, действительной задолженности.

В ответе на претензию необходимо грамотно обосновать свою позицию, отказаться от оплаты просроченной задолженности и предоставить аргументы, подтверждающие правомерность своих действий и отсутствие оснований для оплаты задолженности. Однако, для более точного и конкретного ответа необходимо ознакомиться с дополнительными деталями в данной ситуации.

Гражданский кодекс РФ: статьи 617, 618, 623, 624-627, 632, 633. Закон РФ "Об аренде": статьи 4, 13, 24, 25, 28, 29, 30, 37, 38, 39, 40. Кодекс РФ об административных правонарушениях: статья 15.